延長安置

臺灣苗栗地方法院民事裁定 114年度護字第11號 聲 請 人 苗栗縣政府 法定代理人 乙○○ 相 對 人 CA00000000 （真實姓名年籍均詳卷） 法定代理人 CA00000000M（真實姓名年籍均詳卷） 上列聲請人聲請延長安置事件，本院裁定如下： 　　主　文 一、准將相對人CA00000000（真實姓名年籍均詳卷）自民國114 年1月18日起延長安置3 個月。 二、聲請程序費用新臺幣1,000元由聲請人負擔。 　　理　由 一、本件聲請意旨略以：聲請人苗栗縣政府依法為兒童及少年福 　　利與權益保障之主管機關，於民國112年6月28日接獲通報， 相對人母CA00000000M於委託相對人堂舅媽監護照顧相對人期間，擅自攜相對人外出，致相對人一週未上學，又於113年9月12日接獲通報，相對人母連續一週未讓相對人上學，攜相對人四處飲酒並闖入空屋居住兩天，期間未能提供相對人正常飲食，且阻止相對人返回其外祖母家。相對人母因酒癮罔顧相對人基本需求及人身安全，未能妥適照顧相對人，有監護不周事實，基於兒少最佳利益並考量相對人生活安全需求，聲請人於113年10月15日依法緊急安置及繼續安置相對人在案。 二、上開安置期間處遇情況略以：相對人母持續有酒癮，致其工 作及收入不穩定，且近期有意更換工作，變動風險高；相對人母長期飲酒致親屬關係不佳，於相對人外祖母治喪期間仍以醉態出席，使親屬間之負面觀感倍增，拒絕協助照顧相對人；相對人熟悉安置環境，無適應問題，於安置中習得規範，因患有注意力不足之過動症，現規律於醫院精神科就診及服藥，聲請人可穩定提供相對人醫療需求；綜上，評估相對人現仍不適宜返家，為維護其最佳利益，依法聲請延長安置相對人3個月等語。 三、聲請人提出下列證據： （一）兒童少年保護案件相對人及法定代理人代號與真實姓名對 　　　照一欄表、本院113年度護字第185號民事裁定。 （二）苗栗縣政府社會處兒童保護個案安置評估報告、兒少保護 安置事件親屬聯繫狀況表(相對人同意接受安置，且表示不需見法官，亦無須向法官表示意見；相對人母同意本件聲請，且表示不需見法官，待其工作及住所穩定後，再接返相對人)。 四、綜合前開事證，本件聲請人之主張非虛，相對人確有延長安 置必要，聲請人之請求符合法律規定，准許將相對人自114年1月18日起延長安置3個月。 五、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1 項，裁定如主 　　文。　　 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　 21 　日 　　　　　　　 家事法庭　法　　　官 李太正 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提 出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　 21　日 　　　　　　　　　　　　 書　記　官　陳明芳