繼續安置

臺灣苗栗地方法院民事裁定 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 114年度護字第21號 聲 請 人 苗栗縣政府 法定代理人 乙○○ 相 對 人 CP00000000 （真實姓名年籍均詳卷） 法定代理人 CP00000000M（真實姓名年籍均詳卷） CP00000000F（真實姓名年籍均詳卷） 上列聲請人聲請繼續安置事件，本院裁定如下： 　　主　　文 一、准將相對人CP00000000（真實姓名年籍均詳卷）自民國114 　　年1月26日起繼續安置3個月。 二、聲請程序費用新臺幣1,500元由聲請人負擔。 　　理　　由 一、本件聲請意旨略以：聲請人苗栗縣政府依法為兒童及少年福 　　利與權益保障之主管機關，於民國114年1月22日接獲通報， 相對人為0歲新生兒，相對人母自述過往有施用毒品，生產相對人前於非法場所工作，否認懷孕期間施用毒品，將責任歸咎於工作場所而致，經檢驗後相對人及相對人母均有毒品反應，相對人目前安置於醫院內新生兒病房，相對人母顯無意識環境及自身行為對相對人所造成之身心為害，婚姻關係及工作狀況未穩定，相對人父拒絕討論安置事宜，綜上所述，為保障相對人之權益，避免相對人之身體或自由有立即危險或有危險之虞，爰依同法第56條於114年1月23日緊急安置相對人，並依同法第57條規定聲請鈞院准許繼續安置相對人3月等語。 二、聲請人提出下列證據： （一）相對人及法定代理人代號與真實姓名對照一覽表。 （二）苗栗縣政府兒童保護個案安置評估報告。 （三）兒少保護安置事件親屬聯繫狀況表。 （四）苗栗縣政府兒少保護安置通知單暨提審權利告知書。 （五）相對人父母戶籍資料。 三、本院另請家事調查官調查安置必要性，調查報告略以：相對 人出生時被醫院檢驗出毒品反應，考量相對人母疑似於懷孕期間施用毒品、未重視工作場所對相對人造成之身心危害，建議繼續安置。 四、綜合前開事證，堪信本件聲請意旨屬實，相對人父母雖不同 意本件聲請，然相對人母於懷胎相對人期間未善加注意，致相對人亦受毒品之危害，又其為甫出生之嬰幼兒，顯無自保能力，相對人父母缺乏明確照顧計畫，相對人是否能受妥適照顧有待評估，亦待社政單位後續處遇觀察，相對人仍有繼續安置必要，本件聲請符合法律規定，准許繼續安置相對人3個月。茲審酌本件事證明確，相對人年幼而無表達能力，爰不通知相對人到庭陳述，附此敘明。 五、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項，裁定如主 　　文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　13　　日 　　　　　　　　　 家事法庭　　 法　官　李麗萍 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　 13 　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　蔡宛軒