延長安置

日期

2025-03-13

案號

MLDV-114-護-39-20250313-1

字號

法院

臺灣苗栗地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣苗栗地方法院民事裁定                     114年度護字第39號 聲 請 人 苗栗縣政府 法定代理人 乙○○ 相 對 人 CP00000000 (真實姓名年籍均詳卷) 法定代理人 CP00000000F (真實姓名年籍均詳卷) 上列聲請人聲請延長安置事件,本院裁定如下:   主  文 一、准將相對人CP00000000(真實姓名年籍均詳卷)自民國114 年2月28日起延長安置3個月。 二、聲請程序費用新臺幣壹仟伍佰元由聲請人負擔。   理  由 一、本件聲請意旨略以: (一)聲請人苗栗縣政府依兒童及少年福利與權益保障法為兒童及 少年福利主管機關,於民國113年5月26日接獲通報,相對人CP00000000F因通緝遭警方查緝到案,相對人CP00000000為中輟失蹤兒少由新北市政府通報協尋。相對人父因通緝帶相對人藏匿行方、未讓相對人就學,刻意逃避各網絡單位訪視追蹤,難以確認相對人受照顧情形,相對人父因詐欺案件遭移送,相對人年僅7歲無自我照顧保護能力,相對人父亦無親友資源可協助照顧相對人,聲請人爰依同法第56、57條規定緊急安置相對人,並向鈞院聲請繼續、延長安置在案。 (二)安置期間,聲請人進行家庭處遇服務略以:     相對人父聯繫不易且表示想念相對人欲安排親子會面,然相 對人父未有實際行動,又多次表達即將搬回苗栗生活、工作等語,相對人父實際生活面貌仍無法確認,相對人父之親屬皆暫無意願協助照顧相對人。 (三)綜合上述,為維護兒少最佳利益,爰依兒童及少年福利權益 保障法第57條第2項,向本院聲請准予延長相對人等三個月,安置期間由苗栗縣政府社會處處長執行監護事務等語。 二、聲請人提出下列證據: (一)兒童少年保護案件相對人及法定代理人代號與真實姓名對照   一欄表。 (二)本院113年度護字第209號民事裁定。 (三)苗栗縣政府兒童保護個案安置評估報告。 (四)苗栗縣政府兒少保護安置事件親屬聯繫狀況表。 (五)財團法人台灣省天主教會新竹教區附設苗栗縣私立聖方濟育 幼院定期評估表。 三、本院另請家事調查官調查安置必要性,本院113年度家查字 第59號調查報告略以:相對人父雖已出獄,但聯繫不易,相對人父之未來照顧計畫充滿不確定性,故現階段不宜返家等語。 四、綜合前開事證,堪認聲請人主張屬實,相對人仍有安置必要 ,聲請人請求符合法律規定,准許延長安置相對人3個月。 五、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1 項,裁定如主   文。     中  華  民  國  114  年  3   月  13  日          家事法庭  法 官 曾建豪 以上正本係照原本作成。          如對本裁定不服,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀附繕 本,並繳納抗告費新台幣1,500元。         中  華  民  國  114  年  3   月  13  日                書記官 洪鉦翔

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.