延長安置
日期
2025-03-20
案號
MLDV-114-護-48-20250320-1
字號
護
法院
臺灣苗栗地方法院
AI 智能分析
摘要
臺灣苗栗地方法院民事裁定 114年度護字第48號 聲 請 人 苗栗縣政府 法定代理人 甲○○○○ 相 對 人 CPP0000000S (真實姓名年籍均詳卷) CPP0000000 (真實姓名年籍均詳卷) CPP0000000B (真實姓名年籍均詳卷) 前三名相對人之 法定代理人 CPP0000000F(真實姓名年籍均詳卷) CPP0000000M (真實姓名年籍均詳卷) 上列聲請人聲請延長安置事件,本院裁定如下: 主 文 一、准將相對人CPP0000000、CPP0000000S、CPP0000000B(真實 姓名年籍均詳卷)自民國114年3月14日起延長安置3 個月。 二、聲請程序費用新臺幣1,500元由聲請人負擔。 理 由 一、本件聲請意旨略以: (一)聲請人苗栗縣政府依法為兒童及少年福利主管機關,CPP000 0000F與CPP0000000M分別為相對人CPP0000000、CPP0000000S、CPP0000000B之父母,聲請人於民國111年6月11日接獲通報,CPP0000000S頭部多處瘀傷、兩側太陽穴、臉頰、額頭、大腿正面及耳朵等多處新舊瘀傷,CPP0000000右大腿有陳舊性刮痕,相對人父CPP0000000F疑似仍宿醉中,對於CPP0000000、CPP0000000S之傷勢交代不清,僅稱其等前幾日玩鬧時從樓梯跌落,相對人母CPP0000000M亦稱不知情,相對人父母均無法合理解釋相對人CPP0000000、CPP0000000S之傷勢。聲請人爰依同法第56、57條規定緊急安置相對人,並向鈞院聲請繼續及延長安置在案。 (二)安置期間,聲請人進行家庭處遇服務略以:相對人父出監後 原於桃園工作,然因工作不符期待,目前前往宜蘭上班,待穩定後再討論相對人照顧計畫;相對人母對於照顧相對人計畫態度消極,平時電話不易聯繫。相對人之其餘親屬均無力再協助照顧相對人。 (三)聲請人已召開重大決策會議,決議停止相對人父母親權,並 出養三名相對人。綜合上述,考量相對人返家危險性因子高,且無適當之人協助照顧,為維護兒少最佳利益,爰依兒童及少年福利權益保障法第57條第2項,向本院聲請准予延長相對人等三個月,安置期間由苗栗縣政府社會處處長執行監護事務等語。 二、聲請人提出下列證據: (一)兒童少年保護案件相對人及法定代理人代號與真實姓名對 照一欄表。 (二)本院113年度護字第219號民事裁定。 (三)苗栗縣政府兒童保護個案安置評估報告。 (四)苗栗縣政府社會處辦理兒少保護安置事件親屬聯繫狀況表 (相對人父母均同意本件安置,不須見法官,亦無須向法官陳述意見;相對人CPP0000000表示喜歡目前寄養家庭,相對人CPP0000000S與相對人CPP0000000B因年幼故無特別表達。) 三、綜合前開事證,本件聲請人之主張非虛,三名相對人仍有安 置必要,聲請人請求符合法律規定,准許延長安置三名相對人3個月。 四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1 項,裁定如主 文。 中 華 民 國 114 年 3 月 20 日 家事法庭 法 官 李太正 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告,須於裁定送達後10日之不變期間內,向本院提 出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元。 中 華 民 國 114 年 3 月 20 日 書 記 官 陳明芳