侵權行為損害賠償（交通事件）

臺灣士林地方法院民事裁定 112年度湖簡字第1132號 反訴 原告 吳秀慧 訴訟代理人 楊哲瑋律師 反訴 被告 太豐農牧股份有限公司 法定代理人 黃鵬守 兼 訴訟代理人 吳言鴻 反訴 被告 湯凱詠 上列當事人間侵權行為損害賠償（交通事件）事件，反訴原告提 起反訴未據繳納裁判費。按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交 易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準 。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項 標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最 高者定之。以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金 或費用者，不併算其價額。民事訴訟法第77條之1第2項、第77條 之2分別定有明文。查反訴原告反訴聲明：反訴被告應連帶至少 賠償反訴原告新臺幣（下同）139萬9,432元，並自民事反訴狀繕 本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。而 反訴原告請求之金額為139萬9,432元，另就反訴原告請求民事反 訴狀繕本送達翌日起至清償日止之法定利息，依上開規定，係請 求起訴後之利息，均屬附帶請求，不併算其價額。故本件訴訟標 的價額核定為139萬9,432元，應徵第一審裁判費1萬4,860元。茲 依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限反訴原告於收受本裁 定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其反訴，特此裁定。 中 華 民 國 113 年 11 月 20 日 內湖簡易庭 法 官 徐文瑞 不得抗告 中 華 民 國 113 年 11 月 20 日 書記官 邱明慧 中 華 民 國 113 年 11 月 19 日 內湖簡易庭 法 官 徐文瑞 以上正本係照原本作成。 本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告；命補繳裁判費部分不 得抗告。 中 華 民 國 113 年 11 月 19 日 書記官 邱明慧