聲請假扣押

臺灣士林地方法院民事裁定 113年度湖全字第69號 聲 請 人 彰化商業銀行股份有限公司 法定代理人 胡光華 代 理 人 林子揚 相 對 人 王錡嫄即虹竹企業社 上列當事人間清償借款事件，聲請人聲請假扣押，本院裁定如下 ： 　　主　文 一、聲請人以新臺幣16萬元或同額等值之中央政府建設公債110 　　年度甲類第7期債票（中央登錄債券）為相對人供擔保後， 得對於相對人之財產於新臺幣31萬4,527元之範圍內為假扣 　　押。 二、相對人如為聲請人供擔保金新臺幣31萬4,527元，或將上開 　　金額提存後，得免為或撤銷假扣押。 三、聲請費用新臺幣1,000元由相對人負擔。 　　理　由 一、按債權人就金錢或得易為金錢請求之請求，欲保全強制執行 者，得聲請假扣押。又假扣押非有日後不能強制執行或甚難強制執行之虞者，不得為之。民事訴訟法第522條第1項、第523條第1項分別定有明文。 二、經查，聲請人所主張之請求，依其提出之保證書、授信約定 書、青年創業及啟動金貸款借款契約、放款戶資料一覽表查詢、催告函等影本，可認為有相當之釋明。至於其所述假扣押之原因，則提出催收紀錄、查訪登記址無營業事實之照片 　　、徵信報告、財團法人中小企業信用保證基金債權管理部函 文及其他債權人對相對人聲請本票裁定、支付命令等影本以為釋明，本院雖認其釋明尚有不足，惟聲請人既陳明願供擔保，本院認其釋明之不足，擔保足以補之，其假扣押之聲請 　　，應予准許。 三、爰裁定如主文。　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　30　　日 　　　　　　　　　內湖簡易庭法　官　施月燿 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗 告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後 10日內補提抗告理由書（須附繕本）。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　30　　日 　　　　　　　　　　　　　　書記官　朱鈴玉