遷讓房屋（聲請調解）

臺灣士林地方法院內湖簡易庭民事裁定 113年度湖司調字第277號 聲 請 人 林燕萍 上列當事人與相對人陳子龍間聲請調解事件，本院裁定如下： 主　文 聲請人之聲請駁回。 聲請程序費用由聲請人負擔。 　　理　由 一、按聲請調解應依民事訴訟法第77條之20規定繳納聲請費，此 為必須具備之程式。又聲請不合程式者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249 條第1 項第6 款亦定有明文。另按調解，依當事人之聲請行之；前項聲請，應表明為調解標的之法律關係及爭議之情形，有文書為證據者，並應提出其原本或影本。民事訴訟法第405條定有明文。 二、本件聲請人聲請意旨略以：聲請人前依土地法第34條之1規 定依多收決共同出售臺北市○○區0段00巷00號3樓房地(下稱系爭房地)，並將相對人應收受之價金提存。系爭房地已移轉登記予聲請人指定之登記名義人，請求遷讓返還云云，請求聲請調解。 三、經查，聲請人聲請調解未繳納調解費用，未敘明其請求調解 之法律依據等，無法明瞭其調解標的。經本院於民國113年10月1日命聲請人應於文到5日內補正裁判費2,000元及上開事項，該通知業已於113年10月8日合法送達聲請人，聲請人迄今逾期未補正，有送達證書1件在卷可稽。從而，揆諸首揭規定，聲請人聲請未合法，爰應予駁回。 三、爰裁定如主文。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　30　　日 　　　　　　　　　　內湖簡易庭　司法事務官　施婉慧