侵權行為損害賠償（交通）

臺灣士林地方法院民事裁定 113年度湖小字第1199號 原 告 江天富 上列原告與被告許丞傑間請求侵權行為損害賠償（交通）事件， 本院裁定如下： 　　主　文 原告應於本裁定送達後3日內，具狀補正被告之住居所，或依法 聲請公示送達，如逾期未補正，即駁回其訴。 　　理　由 一、按當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所，民事訴訟 法第116條第1項第1款定有明文。次按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人；原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第244條第1項第1款、第249條第1項第6款分別定有明文。而依同法第436條之23準用同法第436條第2項規定，上揭規定於小額程序仍適用之。 二、經查，原告提起本件訴訟，所記載被告於臺北市○○區○○路0 段000巷00弄00號之住址經中華郵政以「查無75弄」退回，此有送達證書附卷可考，顯見原告陳報之住址並非被告正確住址。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，命原告於收受本裁定送達後3日內，補正如主文所示之事項，如逾期未補正，即駁回原告之訴。 三、爰裁定如主文。　 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　4 　　日 　　　　　　　　　內湖簡易庭　法　官　許凱翔 以上正本係照原本作成。 本件不得抗告。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　4 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　許慈翎