侵權行為損害賠償（交通）

宣 示 判 決 筆 錄 113年度湖小字第1425號 原 告 瑞麒小客車租賃有限公司 法定代理人 李忠泰 訴訟代理人 吳鳳鳴 被 告 陳竑廷 訴訟代理人 林桓緒 上列當事人間113年度湖小字第1425號侵權行為損害賠償（交通 ）事件，本院於中華民國114年 2月24日言詞辯論終結，並於114 年2月24日在本院公開宣示判決。 出席職員如下： 法 官 許凱翔 書 記 官 許慈翎 通 譯 黃郁文 朗讀案由。 到場當事人： 如報到單所載。 法官宣示判決，依民事訴訟法第436條之23、第434條第2項、第 436條之18規定判決，宣示主文如下，不另作判決書。 　　主　文 一、被告應給付原告新臺幣70,000元，及自民國113 年8 月6 日 　　起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。 二、原告其餘之訴駁回。 三、訴訟費用應由被告給付原告新臺幣707 元，及自本判決確定 　　之翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息，餘由原告 　　負擔。 四、本判決原告勝訴部分得假執行。 　　理由要領 　　被告辯稱原證1 修車費用過高，然自被告答辯狀後附影本手 　　寫金額欠缺製作名義人，無從考據被告所提防禦方法依據之 　　真實性，故原告請求修車費用新臺幣52,000元應全數照准； 　　營業損失部分，被告僅同意4 天，原告就超出之2 天自承沒 　　有將相關單據檢附法院，故僅能准許4 天新臺幣18,000元。 　　以上合計新臺幣70,000元。 中　　華　　民　　國　　114　　年　　2　　月　 24　　日 　　　　　　　　　　臺灣士林地方法院內湖簡易庭 　　　　　　　　　　　　書記官　許慈翎 　　　　　　　　　　　　法　官　許凱翔 上列筆錄正本業經核對與原本無異。 如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載 上訴理由，表明關於原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟 資料可認為原判決有違背法令之具體事實，如於本判決宣示後送 達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書(須附 繕本)。 中　　華　　民　　國　　114　　年　　2　　月　 24　　日 　　　　　　　　　　　　書記官　許慈翎