損害賠償

臺灣士林地方法院民事裁定 　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度湖小字第1470號 原 告 臺北市政府都市發展局 法定代理人 簡瑟芳 訴訟代理人 許淑慧 被 告 陳頤翎即陳佳伶 李志明 上列原告與被告李志明間請求損害賠償事件，本院裁定如下： 　　主　文 一、本件應由簡瑟芳為原告法定代理人之承受訴訟人，續行訴訟 程序。 二、原告應於本裁定送達後3日內，具狀補正被告李志明之實際 住所或居所，或提出被告李志明現應受送達處所不明之證明，並依法聲請公示送達。如逾期未補正，即依民事訴訟法第249條規定，駁回原告之訴，特此裁定。 　　理　由 一、按當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其 續行訴訟。民事訴訟法第178條定有明文。查原告起訴後，法定代理人由王玉芬變更為簡瑟芳，未據簡瑟芳聲明承受訴訟，應由本院裁定如主文第1項所示。 二、次按當事人書狀，除別有規定外，應記載當事人姓名及住所 或居所，民事訴訟法第116條第1項第1款前段定有明文。又原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明文。而依同法第436條之23準用同法第436條第2項規定，上揭規定於小額程序仍適用之。 三、經查，本件原告起訴，雖於起訴狀上記載被告李志明住址為 基隆市○○區○○路000○0號12樓，惟李志明之訴訟文書經以應送達地址查無此人退回，有送達證書在卷可憑（見臺灣臺北地方法院113年度北小字第3354號卷第39至41頁），足見李志明目前並未居住在上開原告所陳報之住址。因原告起訴狀未載明李志明實際住居所，茲命原告於本裁定送達後3日內，補正李志明之實際住所或居所，或提出李志明現應受送達處所不明之證明，並依法聲請公示送達。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，命原告於收受本裁定送達後3日內，補正如主文所示之事項，如逾期未補正，即駁回原告之訴。 四、爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　31　　日 　　　　　　　　　內湖簡易庭　法　官　許凱翔 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　許慈翎 以上正本係照原本作成。 承受訴訟部分，如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出 抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者， 應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本)。 其餘不得抗告。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　31　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　許慈翎