侵權行為損害賠償（交通）

宣　示　判　決　筆　錄 原　　　告　新光產物保險股份有限公司 　　　　　　　　　　　設臺北市○○區○○○路0段00號6樓 法定代理人　吳昕紘　　住○○市○○區○○○路0段00號6樓 訴訟代理人　黃敏瑄　　住○○市○○區○○○路0段00號6樓 訴訟代理人　黃瀟穎　　住○○市○○區○○○路0段00號6樓 訴訟代理人　施藝嫻　　住○○市○○區○○○路0段00號6樓 被　　　告　徐文六　　住○○市○○區○○路000巷00弄000號 　　　　　　　　　　　　5樓　　　　　　 當事人間113年度湖小字第1476號侵權行為損害賠償（交通）事 件，本院於中華民國114 年2 月4 日辯論終結，並於中華民國11 4 年2月 4日下午 3時40分在本院公開宣示判決。 出席職員如下： 法 官 徐文瑞 法院書記官 姜貴泰 通 譯 郭素華 朗讀案由。 到場當事人： 如報到單所載。 法官宣示判決，依民事訴訟法第436 條之23、第434 條第2 項、 第436條之18規定判決，宣示主文如下，不另給判決書。 　　主　文 一、被告應給付原告新臺幣10,120元，及自民國新臺幣1,130,71 　　3元起至清償日止，按週年利率5 ％計算利息。 二、原告其餘之訴駁回。 三、訴訟費用新臺幣1,000 元由被告負擔新臺幣650 元，並加計 　　本判決確定日起至清償日止，按週年利率5%計算利息，餘由 　　原告負擔。 四、本判決得假執行。 中　　華　　民　　國　　114　　年　　2　　月　　4　　日 　　　　　　　　　臺灣士林地方法院內湖簡易庭 　　　　　　　　　　　書記官　姜貴泰 　　　　　　　　　　　法　官　徐文瑞 本件為正本係照原本作成。 如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應 記載上訴理由，表明關於原判決所違背之法令及其具體內容與依 訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實，如於本判決宣示 後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（ 須附繕本）。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　4 　　日 　　　　　　　　　　　 書記官　姜貴泰