確認本票債權不存在

宣　示　判　決　筆　錄 原　　　告　林献棠　　住○○市○○區○○里0鄰○○0○00號 被　　　告　合迪股份有限公司 　　　　　　　　　　　設臺北市○○區○○路000號 法定代理人　陳鳳龍　　住○○市○○區○○路000號 訴訟代理人　呂宗澤　　住○○市○○區○○路000號5樓 上列當事人間113年度湖小字第1498號確認本票債權不存在事件 ，本院於中華民國113年12月26日辯論終結，並於中華民國113年 12月26日在本院公開宣示判決。 出席職員如下： 法 官 蔡志宏 法院書記官 姜貴泰 通 譯 陳品妏 朗讀案由。 到場當事人： 如報到單所載。 法官宣示判決，依民事訴訟法第436條之23、第434條第2項、第4 36條之18規定判決，宣示主文如下，不另給判決書。 　　主　文 一、確認原告所簽發之本票(發票日：民國111年6月16日，到期 日：民國113年3月17日，即臺灣士林地方法院113年度司票字第19437號民事裁定之本票)，於超過新臺幣24,570元及自民國113年12月6日起至清償日止之利息部分不存在。 二、原告其餘之訴駁回。 三、訴訟費用新臺幣1,000元應由原告負擔。 　　理由要領 一、依照被告與蘇勇吉之間債權讓與同意書之契約，其分期付款 債權有未依約清償時，即喪失分期償還利益，被告得以其餘額向該筆債權之連帶保證人之原告請求返還。依原告起訴狀所記載，蘇勇吉確實也有遲延繳款的情況，而可認定其已喪失分期償還利益。 二、系爭本票即為擔保上開債權而簽發，依照原告之主張及其為 共同發票人，而應該承擔票據責任。 三、原告雖主張以電話與被告聯繫，請求處理系爭本票已經裁定 強制執行之問題，但被告拒絕處理，被告雖表明此事尚待查證，但依常情而言，原告為連帶債務人，被告應無拒絕原告清償之理由，該部分應有所誤會，無從就此減免原告的利息。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　26　　日 　 　　　　　　 臺灣士林地方法院內湖簡易庭 　 　　　　　　　　　　 　 書記官 姜貴泰 　 　　　　　　　　　　 　 法 官 蔡志宏 以上正本係照原本作成。 如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載 上訴理由，表明關於原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟 資料可認為原判決有違背法令之具體事實，如於本判決宣示後送 達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附 繕本）。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　26　　日 　　　　　　　　　　　　　　 書記官 姜貴泰