給付報酬

宣　示　判　決　筆　錄 113年度湖小字第923號 原 告 中信國際財富有限公司 法定代理人 張金祥 被 告 詹博文 訴訟代理人 詹文志 上列當事人間113年度湖小字第923號給付報酬事件，本院於中華 民國113年10月14日言詞辯論終結，並於113年10月14日在本院公 開宣示判決。 出席職員如下： 法 官 許凱翔 書 記 官 許慈翎 通 譯 李家禎 朗讀案由。 到場當事人： 如報到單所載。 法官宣示判決，依民事訴訟法第436條之23、第434條第2項、第4 36條之18規定判決，宣示主文如下，不另作判決書。 　　主　文 一、被告應給付原告新臺幣25,000元，及自民國113年4月30日起 至清償日止，按週年利率5%計算之利息。 二、訴訟費用新臺幣1,000元，及自本判決確定之翌日起至清償 日止，按週年利率5%計算之利息，由被告負擔。 三、本判決得假執行，但被告如以新臺幣25,000元為原告預供擔 保，得免為假執行。 　　理由要領 　　被告於言詞辯論期日陳稱已經在第一通電話授權原告員工代 為簽名，因此縱然系爭契約並非被告親自簽名，亦有形式真正性。另被告就兩造服務價金並非新臺幣25,000元乙節，當庭陳稱無法提出證據，依民事訴訟法第277條本文規定，就對其有利之事證未能舉證以實其說，應受不利益之認定，故本件報酬金與違約金仍應以原證1至原證3之條件認列相關數額，從而原告請求於法有據，全部准許。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　14　　日 　　　　　　　　　臺灣士林地方法院內湖簡易庭 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　許慈翎 　　　　　　　　　　　　　　　法　官　許凱翔 以上正本係照原本作成。 如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載 上訴理由，表明關於原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟 資料可認為原判決有違背法令之具體事實，如於本判決宣示後送 達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附 繕本）。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　14　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　許慈翎