清償債務

臺灣士林地方法院民事簡易判決 　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度湖簡字第1217號 原 告 唐銘德 被 告 吳金璋 林克塵 上列當事人間清償債務事件，經本院於民國113年12月19日言詞 辯論終結，判決如下： 　　主　　　文 一、被告吳金璋應給付原告新臺幣12萬元，及自民國113年11月2 6日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息；如對 　　被告吳金璋之財產強制執行無效果時，由被告林克塵給付。 二、訴訟費用新臺幣1,220元由被告吳金璋負擔，並加計自本判 決確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息；如對被告吳金璋之財產強制執行無效果時，由被告林克 　　塵負擔。 三、本判決得假執行。 　　事實及理由要領 一、本判決依民事訴訟法第434條第1項規定，合併記載事實及理 由要領，其中原告之主張，並依同條項規定，引用其起訴狀及本件言詞辯論筆錄。被告則經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，依法由原告一造辯論而為判決。 二、本院之判斷 　　經核，原告主張被告吳金璋收受其購車款後，未依約履行交 車義務，嗣於112年8月間與其簽訂還款證明書（下稱系爭契約），約定分期償還新臺幣（下同）17萬元，並由被告林克塵擔任保證人，惟被告吳金璋尚積欠12萬元等事實，業據提出起訴狀所附之證據資料為證，而被告經合法通知未到場，亦未提出書狀爭執，自堪信原告之主張為真正。 三、從而，原告依系爭契約及保證之法律關係，請求被告2人給 付如主文第一項所示，為有理由，應予准許。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　31　　日 　　　　　　　　　內湖簡易庭法　官　施月燿 以上為正本係照原本作成。 如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上 訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後 20日內補提上訴理由書（須依對造人數附繕本）。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　31　　日 　　　　　　　　　　　　　　書記官　朱鈴玉