清償借款

宣　示　判　決　筆　錄 原　　　告　中國信託商業銀行股份有限公司 　　　　　　　　　　　設臺北市○○區○○○路000號 法定代理人　陳佳文　　住同上 訴訟代理人　傅上華　　住○○市○○區○○○路000號10樓 訴訟代理人　林意惠　　住○○市○○區○○○路00號2樓 被　　　告　張高銘即優麗彩廣告設計社 　　　　　　　　　　　住○○市○區○○路0段000巷00號 　　　　　　　　　　　居高雄市○○區○○○街000號 　　　　　　　　　　　居臺南市○區○○○路0段000號1樓 　　　　　　　　　　　居臺南市○區○○路0段000號1樓 當事人間113年度湖簡字第1279號清償借款事件，本院於中華民 國113年10月28日辯論終結，並於中華民國113年10月28日上午09 時38分在本院公開宣示判決。 出席職員如下： 法 官 徐文瑞 法院書記官 邱明慧 通 譯 賴慧玲 朗讀案由。 到場當事人： 如報到單所載。 法官宣示判決，依民事訴訟法第434條第2項、第1項宣示判決主 文如下，事實理由均引用原告民事起訴狀，不另作判決書： 　　主　文 一、被告應給付原告新臺幣（下同）149,574元，及起訴狀附表 二所示之利息、違約金。 二、訴訟費用1,660元由被告負擔，並加計本判決確定日起至清 償日止，按週年利率5%計算利息。 三、本判決第一項可以假執行。 　　事實及理由要領 一、原告之主張與其所提之證據相符，且被告未提出書狀及證據 為答辯，原告主張事實堪以採信。原告之主張為有理由。 二、爰判決如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　28　　日 　　　　　　　　 臺灣士林地方法院內湖簡易庭 　　　　　　　　　　　　　　 書記官 邱明慧 　　　　　　　　　　　　　　 法 官 徐文瑞 以上正本係照原本作成。 如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應 記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決 送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　28　　日 　　　　　　　　　　　　　　 書記官 邱明慧