返還信用卡消費款

宣　示　判　決　筆　錄 原　　　告　台北富邦商業銀行股份有限公司 　　　　　　　　　　　設臺北市○○區○○○路0段00號 法定代理人　郭倍廷　　住○○市○○區○○○路0段00號 　　　　　　　　　　　送達代收人　陳芝華 　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○○路0段00號7樓B 　　　　　　　　　　　　室 訴訟代理人　許煌易　　住○○市○○區○○○路0段00號7樓B 　　　　　　　　　　　　室 被　　　告　黃仲義　　住○○市○○區○○路000號9樓 被　　　告　黃仲正　　住○○市○○區○○路000號9樓 當事人間113年度湖簡字第1485號返還信用卡消費款事件，本院 於中華民國113 年12月17日辯論終結，並於中華民國113 年12月 17日下午2 時42分在本院公開宣示判決。出席職員如下： 法 官 徐文瑞 法院書記官 邱明慧 通 譯 郭素華 朗讀案由。 到場當事人： 如報到單所載。 法官宣示判決，依民事訴訟法第434 條第2 項、第1 項宣示判決 主文如下，事實理由均引用原告民事起訴狀，不另作判決書： 　　主　文 一、被告黃仲義應給付原告新臺幣（下同）19,840元，及其中15 　　,637元，自民國（下同）95年11月19日起至104 年8 月31日 　　止，按週年利率19.98 ％計算利息，暨自104年9月1日起至 　　清償日止，按週年利率15％計算利息。 二、被告黃仲義及黃仲正應連帶給付原告43,368元，及其中37,1 　　80元，自民國（下同）95年11月19日起至104 年8 月31日止 　　，按週年利率19.98 ％計算利息，暨自104 年9 月1 日起至 　　清償日止，按週年利率15％計算利息。 三、訴訟費用2,430 元由被告連帶負擔，並加計本判決確定日起 　　至清償日止，按週年利率 5% 計算利息。 四、本判決第一項及第二項可以假執行。 　　事實及理由要領 一、原告之主張與其所提之證據相符，且被告未提出書狀及證據 　　為答辯，原告主張事實堪以採信。原告之主張為有理由。 二、爰判決如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　17　　日 　　　　　　　　　臺灣士林地方法院內湖簡易庭 　　　　　　　　　　　書記官 邱明慧 　　　　　　　　　　　法　官 徐文瑞 本件為正本係照原本作成。　　　 如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應 記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決 送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　17　　日 　　　　　　　　　　　 書記官　邱明慧