清償借款

宣　示　判　決　筆　錄 原　　　告　華南商業銀行股份有限公司 　　　　　　　　　　　設臺北市○○區○○路000號 法定代理人　黃俊智　　住○○市○○區○○路000號 訴訟代理人　張士晏　　住○○市○○區○○路0段000號 被　　　告　蔡帛原即杜聖恩即阿杜工程行之繼承人 　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○街00號 　　　　　　　　　　　居臺北市○○區○○街00巷00弄00號7 　　　　　　　　　　　　樓 被　　　告　蔡承洋即杜聖恩即阿杜工程行之繼承人 　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○街00號 　　　　　　　　　　　居臺北市○○區○○街00巷00弄00號7 　　　　　　　　　　　　樓 當事人間113年度湖簡字第1499號清償借款事件，本院於中華民 國113 年12月17日辯論終結，並於中華民國113 年12月17日下午 2 時30分在本院公開宣示判決。出席職員如下： 法 官 徐文瑞 法院書記官 邱明慧 通 譯 郭素華 朗讀案由。 到場當事人： 如報到單所載。 法官宣示判決，依民事訴訟法第434 條第2 項、第1 項宣示判決 主文如下，事實理由均引用原告民事起訴狀，不另作判決書： 　　主　文 一、被告應於繼承被繼承人杜聖恩即阿杜工程行之遺產範圍內連 　　帶給付原告新臺幣（下同）新臺幣191,999 元，及附表所示 　　之利息、違約金。 二、訴訟費用2,100 元由被告於繼承被繼承人杜聖恩即阿杜工程 　　行之遺產範圍內連帶負擔，並加計本判決確定日起至清償日 　　止，按週年利率 5% 計算利息。 三、本判決第一項可以假執行。 　　事實及理由要領 一、原告之主張與其所提之證據相符，且被告未提出書狀及證據 　　為答辯，原告主張事實堪以採信。原告之主張為有理由。 二、爰判決如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　17　　日 　　　　　　　　　臺灣士林地方法院內湖簡易庭 　　　　　　　　　　　書記官　 邱明慧 　　　　　　　　　　　法　官 徐文瑞 本件為正本係照原本作成。 如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應 記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決 送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　17　　日 　　　　　　　　　　　書記官　 邱明慧