給付分期買賣價金

臺灣士林地方法院民事裁定 113年度湖簡字第1526號 原 告 裕富數位資融股份有限公司 法定代理人 闕源龍 被 告 王泰霖 上列當事人間請求給付分期買賣價金事件，本院裁定如下： 　　主　文 本件移送臺灣臺北地方法院。 　　理　由 一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律 關係而生之訴訟為限；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第24條第1項、第28條第1項分別定有明文。 　二、經查，原告依兩造所簽訂之分期申請暨約定書(下稱系爭 約定書)請求被告給付新臺幣138,340元本息。惟查：被告戶籍地雖位於臺北市內湖區，屬本院管轄區，有被告個人戶籍資料查詢結果在卷可佐，惟依系爭約定書第7條約定：如有本分期申請暨約定書所生之一切爭訟，三方均同意，以臺灣臺北、臺中、高雄等地方法院（包括其簡易庭）為第一審管轄法院，有系爭約定書可稽（見本院卷第13頁），自應予以優先其他管轄規定而適用，且參以被告之戶籍地在臺北市，本件由臺灣臺北地方法院管轄顯較諸其他合意管轄之法院為適當，茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。 三、爰裁定如主文。 中華民國113年12月10日 　　　　　　　　　內湖簡易庭　法　官　徐文瑞 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗 告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後 10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,00 0元。 中華民國113年12月10日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　邱明慧