損害賠償（刑簡）

宣　示　判　決　筆　錄 　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度湖簡字第1531號 原 告 林采葳 被 告 東豐科技股份有限公司 被 告 閔全 上列當事人間113 年度湖簡字第1531號損害賠償（刑簡）事件， 本院於中華民國114 年3 月10日言詞辯論終結，並於114 年3 月 10日在本院公開宣示判決。 出席職員如下： 法 官 許凱翔 書 記 官 許慈翎 通 譯 黃郁文 朗讀案由。 到場當事人： 如報到單所載。 法官依民事訴訟法第434條第2項、第1項宣示判決主文如下，不 另作判決書： 　　主　文 一、被告應連帶給付原告新臺幣8,800 元，及自民國113 年4 月 　　10日起至清償日止，按週年利率百分之5 計算之利息。 二、原告其餘之訴駁回。 三、訴訟費用新臺幣10,900元應由被告連帶給付原告新臺幣96元 　　，及其自本判決確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分 　　之5 計算之利息，餘由原告負擔。 四、本判決原告勝訴部分得假執行，但被告如以新臺幣8,800 元 　　為原告預供擔保，得免為假執行。 五、原告其餘假執行之聲請駁回。 　　事實及理由要領 一、本件事實要領引用兩造書狀與言詞辯論筆錄。 二、原告主張健康權、名譽權受損部分，本件刑事庭移送民事庭 　　裁判之範圍是被告違反個人資料保護法之行為，核屬個人資 　　訊自主決定權之侵害，另檢察官於偵查程序中訊問證人顏證 　　亦，證人證述其從被告處獲得原告個人資訊後，持大聲公在 　　水蓮山莊社區外喊欠錢還錢等語，可知係兩造另外債務糾紛 　　致生本件侵害個人資訊自主決定權之行為，上開行為態樣無 　　法評價為對健康權或名譽權之侵害。 三、審酌被告侵權之動機、手段、造成之損害與兩造各自陳報之 　　慰撫金審酌資料，認本件慰撫金酌定為新臺幣8,800 元為當 　　。 中　　華　　民　　國　　114　　年　　3　　月　 10　　日 　　　　　　　　　　臺灣士林地方法院內湖簡易庭 　　　　　　　　　　　　書記官　許慈翎 　　　　　　　　　　　　法　官　許凱翔 上列筆錄正本業經核對與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應 記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決 送達後20日內補提上訴理由書(須附繕本)。 中　　華　　民　　國　　114　　年　　3　　月　 10　　日 　　　　　　　　　　　　書記官　許慈翎