清償借款

宣　示　判　決　筆　錄 原　　　告　中國信託商業銀行股份有限公司 　　　　　　　　　　　設臺北市南港區經貿二路166、168、00 　　　　　　　　　　　　0、186、188號 被　　　告　艾能源科技有限公司 　　　　　　　　　　　設桃園市○○區○○路000號 被　　　告　田家和　　住○○市○○區○○路000巷0號5樓 當事人間113年度湖簡字第1649號清償借款事件，本院於中華民 國114 年1 月6 日辯論終結，並於中華民國114 年1 月6 日上午 09時40分在本院公開宣示判決。出席職員如下： 法 官 徐文瑞 法院書記官 邱明慧 通 譯 郭素華 朗讀案由。 到場當事人： 如報到單所載。 法官宣示判決，依民事訴訟法第434 條第2 項、第1 項宣示判決 主文如下，事實理由均引用原告民事起訴狀，不另作判決書： 　　主　文 一、被告應連帶給付原告新臺幣（下同）120,763 元，及自民國 　　（下同）113 年11月18日起至清償日止，按週年利率4.74％ 　　計算利息暨自113 年12月19日起至清償日止，其逾期在6 個 　　月以內者，按上開利率10% ，超過6 個月者，就超過部分， 　　按上開利率20%計算之違約金。 二、訴訟費用1,330 元由被告連帶負擔，並加計本判決確定日起 　　至清償日止，按週年利率5%計算利息。 三、本判決第一項可以假執行。 　　事實及理由要領 一、原告之主張與其所提之證據相符，且被告未提出書狀及證據 　　為答辯，原告主張事實堪以採信。原告之主張為有理由。 二、爰判決如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1　　月　　6　　　日 　　　　　　　　　臺灣士林地方法院內湖簡易庭 　　　　　　　　　　　書記官 邱明慧 　　　　　　　　　　　法　官 徐文瑞 本件為正本係照原本作成。　 如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應 記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決 送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　6 　　日 　　　　　　　　　　 書記官　邱明慧