清償借款

宣　示　判　決　筆　錄 原　　　告　臺灣銀行股份有限公司 　　　　　　　　　　　設臺北市○○區○○○路0段000號 法定代理人　吳佳曉　　住○○市○○區○○○路0段000號 訴訟代理人　楊瑋哲　　住○○市○○區○○路00號 被　　　告　李鎮宇　　住○○市○○區○○路0段000○0號4樓 被　　　告　李夢雄　　住○○市○○區○○路0段000○0號4樓 當事人間113年度湖簡字第1696號清償借款事件，本院於中華民 國114 年1 月20日辯論終結，並於中華民國114 年1 月20日上午 09時55分在本院公開宣示判決。 出席職員如下： 法 官 徐文瑞 法院書記官 許慈翎 通 譯 郭素華 朗讀案由。 到場當事人： 如報到單所載。 法官宣示判決，依民事訴訟法第434 條第2 項、第1 項宣示判決 主文如下，事實理由均引用原告民事起訴狀，不另作判決書： 　　主　文 一、被告應連帶給付原告新臺幣（下同）223,244 元，及如附表 　　所載之利息及違約金。 二、訴訟費用2,430 元由被告連帶負擔，並加計本判決確定日起 　　至清償日止，按週年利率5%計算利息。 三、本判決第一項可以假執行。 　　事實及理由要領 一、原告之主張與其所提之證據相符，且被告經合法通知未到庭 　　依民事訴訟法第280 條3 項規定視同自認，且被告未提出書 　　狀及證據為答辯，原告主張事實堪以採信。原告之主張為有 　　理由。 二、爰判決如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　20　　日 　　　　　　　　　臺灣士林地方法院內湖簡易庭 　　　　　　　　　　　書記官　許慈翎 　　　　　　　　　　　法　官　徐文瑞 本件為正本係照原本作成。 如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應 記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決 送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　20　　日 　　　　　　　　　　 書記官　許慈翎