侵權行為損害賠償（交通事件）

宣 示 判 決 筆 錄 原 告 曾瑞平 被 告 廖明珍 訴訟代理人 林晉嘉 住○○市○○區○○○路○段000號0 樓 當事人間113年度湖簡字第1812號侵權行為損害賠償（交通事件 ）事件，本院於中華民國114 年2 月17日辯論終結，並於中華民 國1 14年2 月17日上午9 時45分在本院公開宣示判決。出席職員 如 下： 法 官 徐文瑞 法院書記官 姜貴泰 通 譯 郭素華 朗讀案由。 到場當事人： 如報到單所載。 法官宣示判決，依民事訴訟法第434 條第2 項、第1 項宣示判決 主文如下，事實理由均引用原告民事起訴狀，不另作判決書： 　　主　文 一、被告應給付原告新臺幣247,762元。 二、原告其餘之訴駁回。 三、本判決原告勝訴部分可以假執行。 四、原告其餘假執行聲請駁回。 　　事實及理由要領 一、本件依民事訴訟法434 條規定，兩造之聲明及理由，均引用 　　兩造之書狀及言詞辯論筆錄及調解委員所出具之調解意見書 　　( 如附件) ，原告經合法通知未到庭，本院依職權為被告一 　　造辯論而為判決。 二、原告之主張與其所提之證據部分相符，且本件經本院調解委 　　員調解後出具調解意見書，經本院送請兩造閱卷後表示意見 　　，原告未表示意見，被告當庭表示同意，惟須再另外扣除調 　　解後另給付之強制險新臺幣54,916元，調解意見書認因被告 　　應給付新臺幣302,678 元，經扣除上開金額後，被告應給付 　　之額為新臺幣247,762元，逾此之範圍，不應准許。 三、本件為刑事附帶民事訴訟，無庸為訴訟費用之諭知。 四、爰判決如主文。 中　　華　　民　　國　　114　　年　　2　　月　 17　　日 　　　　　　　　　臺灣士林地方法院內湖簡易庭 　　　　　　　　　　　書記官　姜貴泰 　　　　　　　　　　　法　官　徐文瑞 本件為正本係照原本作成。 如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應 記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決 送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　17　　日 　　　　　　　　　　　書記官　姜貴泰