修復漏水等

臺灣士林地方法院民事裁定 113年度湖簡字第482號 原 告 胡林秀子 訴訟代理人 胡雪秋 被 告 杜守仁 上列當事人間請求修復漏水等事件，本院裁定如下： 　　主　文 原告應於本裁定送達後3日內，補繳第一審裁判費新臺幣2,420元 ，逾期未繳，則駁回本件訴訟。 　　理　由 一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13條規定繳納裁 判費，此為訴訟必備程式；原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之。上揭規定於簡易訴訟程序均準用之，同法第436條第2項規定參照。 二、本件原告起訴後，於民國113年11月1日將訴之聲明第1項變 更為：被告應按社團法人台灣防水工程技術協進會鑑定報告書（下稱鑑定報告書）第31至37頁所示修復漏水之項目、材料及工法，將門牌號碼臺北市○○區○○○路0段000巷00號2樓房屋（下稱系爭2樓房屋）修復至不漏水於同號1樓之狀態（見本院卷第275頁）。依鑑定報告書關於系爭2樓房屋修復工程之報價為新臺幣（下同）220,280元，是此部分之訴訟標的價額應核定為220,280元。又原告於同日陳稱：「113年11月11日原告增加的財產損失：國際牌洗衣機，市價約13500~17500左右。掛號費寄給法院、被告文件收據共：201元」，核其上下文，有擴張原訴之聲明第3項金錢給付之意，則原告原訴之聲明第3項之訴訟標的金額為309,553元（291,852元＋17,500元＋201元），加計第1項之價額，本件訴訟標的價額核定為529,833元，應徵第一審裁判費5,730元，扣除原告起訴時已繳3,200元、113年5月27日繳納之110元，尚應補繳2,420元。 三、茲限原告於本裁定送達後3日內補繳，逾期未繳，依民事訴 訟法第249條第1項規定駁回原告之訴，並裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　3 　　日 　　　　　　　　 內湖簡易庭 法 官 許凱翔 以上正本係照原本作成。 核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本 院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。（若經合法抗告 ，並補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判）。 其餘部分不得抗告。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　3 　　日 　　　　　　　　　　　　　　 書記官 許慈翎