債務人異議之訴

臺灣士林地方法院民事裁定 113年度湖簡字第90號 原 告 曾婕 被 告 林顏寶玉 林文忠 林昕儀 林○○ 法定代理人 羅○○ 上4人共同 訴訟代理人 高秀枝律師 上列當事人間債務人異議之訴事件，原告為訴之變更，本院裁定 如下： 　　主　文 原告變更之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 　　理　由 一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，民事訴訟 法第255條第1項前段定有明文。經核，本件原告起訴狀，係提起異議之訴，聲明請求本院112年度司執字第40919號被告與原告等間給付租金強制執行事件（下稱系爭執行事件），就坐落新北市○○區○○段000地號土地權利範圍81/10000及門牌汐止區青山路17號4樓房屋（下稱系爭標的）所為之強制執行程序應予撤銷。嗣於訴狀繕本送達後，113年8月13日言詞辯論期日時，始表示聲明要再回去研究，復陳明欲變更請求被告返還系爭執行事件各自受償之金額，而經本院諭 　　知命其於二週內補正請求之具體金額，惟其迄114年1月2日 　　本院最後言詞辯論時仍未補正，且經合法通知亦未到場。 二、經核，本件原訴之辯論，業已成熟，而被告於113年8月13日 言詞辯論時已陳明不同意原告為訴之變更，且原告變更之訴之具體聲明金額及依據均不明，亦有礙於被告之防禦。從而 　　，本件原告為訴之變更，並非合法，且有礙訴訟之終結，自 不應准許。 三、爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　22　　日 　　　　　　　　　內湖簡易庭法　官 施月燿 以上正本係照原本作成。　　　　　　　　　　　　　　　 如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗 告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後 10日內補提抗告理由書（須附繕本）。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　22　　日 　　　　　　　　　　　　　　書記官　趙修頡