給付票款

日期

2025-01-10

案號

NHEV-113-湖簡-983-20250110-1

字號

湖簡

法院

內湖簡易庭

AI 智能分析

摘要

臺灣士林地方法院民事簡易判決                   113年度湖簡字第983號 原 告 蘇子良 被 告 楊淑慧 上列當事人間給付票款事件,經本院於民國113年12月31日言詞 辯論終結,判決如下:   主   文 一、被告應給付原告新臺幣200萬元,及自民國111年10月24日起   至清償日止,按週年利率百分之6計算之利息。 二、訴訟費用新臺幣2萬0,800元由被告負擔,並加計自本判決確   定之翌日起至清償日止,按週年利率百分之5計算之利息。 三、本判決得假執行。但被告如以新臺幣200萬元為原告預供擔   保後,得免為假執行。   事實及理由要領 一、本判決依民事訴訟法第434條第1項規定,合併記載事實及理 由要領,其中原告之主張,並依同條項規定,引用其起訴狀及本件言詞辯論筆錄。被告則經合法通知,無正當理由未於言詞辯論期日到場,爰依原告聲請由其一造辯論而為判決。 二、本院之判斷   經核,原告主張其持有經受款人黃于凌背書轉讓,被告於10   8年10月25日所簽發、到期日111年10月24日、面額新臺幣20   0萬元之本票等事實,業據提出與所述相符之本票為證,堪   信為真正。 三、從而,原告依票據關係,請求被告給付票款暨到期日起算之 法定利息,如主文第一項所示,為有理由,應予准許。 中  華  民  國  114  年  1   月  10  日          內湖簡易庭法 官 施月燿 以上為正本係照原本作成。 如不服本判決,應於送達後20日內,向本院提出上訴狀並表明上 訴理由,如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後 20日內補提上訴理由書(須依對造人數附繕本)。 中  華  民  國  114  年  1   月  10  日               書記官 朱鈴玉

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.