確認本票債權不存在

臺灣士林地方法院民事裁定 113年度湖補字第679號 原 告 香港商壹本便利出版有限公司台灣分公司 法定代理人 葉一堅 訴訟代理人 曾威凱律師 上列原告與被告康閎事業有限公司間請求確認本票債權不存在事 件，本院裁定如下： 　　主　文 原告應於本裁定送達後3日內，具狀補正： 一、被告公務所、事務所或營業所之地址，及其法定代理人之住 所或居所。 二、應補繳裁判費新臺幣32萬元。 如其中任1項逾期未補正，即依民事訴訟法第249條規定，駁回原 告之訴，特此裁定。 　　理　由 一、按當事人書狀，於當事人為法人者，應記載其名稱及公務所 、事務所或營業所；有法定代理人者，其住所或居所，此觀民事訴訟法第116條第1項第1款、第2款規定即明。次按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定預納裁判費，此為必備之程式。又原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而未補正者，法院應以裁定駁回之，同法第249條第1項第6款亦有明定。上揭規定於簡易訴訟程序均準用之，同法第436條第2項規定參照。 二、經查，原告書狀雖記載被告公司及其法定代理人之年籍資料 「均詳卷」，然卷內並無被告公務所、事務所或營業所之地址，亦無其法定代理人之住所或居所之地址，不合首揭法文規定。是以，原告應具狀補正，並得於確認被告地址之必要範圍內聲請調查證據（本院已依職權調閱爭訟之本票裁定卷宗，原告得聲請閱卷）。另原告起訴未據預納裁判費。查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）3,500萬元，應徵第一審裁判費32萬元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，命原告於收受本裁定送達後3日內，補正如主文所示之事項，如其中任1項逾期未補正，即駁回原告之訴。 三、爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　27　　日 　　　　　　　　　內湖簡易庭　法　官　許凱翔 以上正本係照原本作成。 本件裁定不得抗告。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　27　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　許慈翎