訴訟費用之徵收

臺灣士林地方法院內湖簡易庭民事裁定 114年度湖司他字第1號 原 告 郭曉佩 被 告 鄭智元 上列當事人間確認本票債權不存在事件，業經終局判決確定，本 院依職權徵收訴訟費用，裁定如下： 　　主　　　文 原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣貳仟參佰柒拾柒元，及自113 年9月13日起至清償日止，按年息5％計算之利息。 被告應向本院繳納訴訟費用新臺幣貳萬壹仟參佰玖拾參元，及自 自113年9月13日起至清償日止，按年息5％計算之利息。 　　理　　　由 一、按，經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而 終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。 二、本件當事人間確認本票債權不存在事件（本院113年度湖簡 字第467號，下稱系爭事件），原告前向本院聲請訴訟救助，經本院以113年度湖救字第14號裁定准予訴訟救助，因而暫免繳納第一審裁判費。嗣系爭事件經本院民事簡易判決原告部分勝訴、部分敗訴，並諭知第一審訴訟費用由被告負擔十分之一，並加計自本判決確定翌日起，按年利率百分之五計算之利息，餘由原告負擔業已確定在案等情，經本院調取系爭事件卷宗予以查明。依照前揭規定，原告原先暫免繳納之第一審訴訟費用，本院即應向負擔該訴訟費用之當事人徵收之。 三、經核，系爭事件標的金額為新臺幣（下同）230萬元，原應 徵收之第一審裁判費為23,770元，其中被告應負擔之金額為2,377元（計算式：23,770×1/10＝2,377），原告應負擔之金額則為21,393元（計算式：23,770－2,377＝21,393）。爰依職權命各該當事人向本院補繳之。 四、爰裁定如主文。 五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　24　　日 　　　　　　　　　內湖簡易庭　司法事務官　施婉慧 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　24　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　許慈翎