侵權行為損害賠償（交通）

臺灣士林地方法院民事裁定 114年度湖小字第378號 原 告 富邦產物保險股份有限公司 法定代理人 賴榮崇 被 告 黃萬火 上列當事人間損害賠償事件，本院裁定如下： 　　主　文 本件移送臺灣臺北地方法院。 　　事實及理由 一、按，訴訟，由被告住所地之法院管轄。被告在中華民國現無 住所或住所不明者，以其在中華民國之居所，視為其住所；因侵權行為涉訟者，得由行為地之法院管轄。民事訴訟法第 　　1條第1項前段、第2項前段、第15條第1項分別定有明文。又 　　，訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或 依職權以裁定移送其管轄法院。同法第28條第1項亦有明文 　　。 二、本件被告之戶籍係設於基隆市戶政事務所，居所則位於新北 市○○區○○路00巷00號2樓，有其個人戶籍資料及卷附臺北市政府警察局道路交通事故調查紀錄表之記載可參；而本件原告係本於保險代位及侵權行為法律關係，提起損害賠償之訴，其主張事故之侵權行為地係位於臺北市信義區，有臺北市政府警察局之道路交通事故相關資料可佐。依前揭規定 　　，本件應由臺灣臺北地方法院或臺灣新北地方法院管轄。爰 依職權將本件移送於侵權行為地之管轄法院。 三、爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　31　　日 　　　　　　　　　內湖簡易庭法　官　施月燿 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗 告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後 10日內補提抗告理由書（須附繕本）。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　31　　日 　　　　　　　　　　　　　　書記官　趙修頡