訴訟救助

臺灣士林地方法院民事裁定 114年度湖救字第5號 聲 請 人 涂朝瑋 上列聲請人因與相對人楊右傑間確認本票債權不存在事件，聲請 訴訟救助，本院裁定如下： 　　主　文 聲請駁回。 　　理　由 一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准 予訴訟救助，但顯無勝訴之望者，不在此限，民事訴訟法第107條第1項定有明文。又關於無資力支出訴訟費用之事由，應提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據，以釋明之，此觀同法第109條第2項、第284條之規定可明。次按所謂無資力，係指窘於生活，且缺乏經濟信用而言，如非無籌措款項以支出訴訟費用之信用技能，即非無資力支出訴訟費用。而法院調查聲請人是否無資力支出訴訟費用，專就聲請人提出之證據為之，如聲請人並未提出證據，或依其提出之證據，未能信其無資力支出訴訟費用之主張為真實，即應 　　將其聲請駁回，無依職權調查之必要（最高法院107年度台 　　聲字第419號、107年度台抗字第10號裁定意旨參照）。 二、本件聲請人就其與相對人楊右傑間確認本票債不存在事件（ 　　即113年度補字第685號），聲請訴訟救助，惟其並未提出任 何能即時調查之證據，以釋明其無資力支出訴訟費之主張為真實，參照上述說明，本件聲請於法不合，無從准許。 三、爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　27　　日 　　　　　　　　　內湖簡易庭法　官　施月燿 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗 告理由，並應繳納抗告費新臺幣1,500元。 中　　華　　民　　國　　114　 年　　2　　 月　　27　　日 　　　　　　　　　　　　　 書記官 趙修頡