損害賠償

宣 示 判 決 筆 錄 114年度湖簡字第19號 原 告 黃薰誼 被 告 林嘉虹 上列當事人間114 年度湖簡字第19號損害賠償事件，本院於中華 民國114 年2 月27日言詞辯論終結，並於114 年2 月27日在本院 公開宣示判決。 出席職員如下： 法 官 許凱翔 書 記 官 許慈翎 通 譯 黃郁文 朗讀案由。 到場當事人： 如報到單所載。 法官依民事訴訟法第434條第2項、第1項宣示判決主文如下，不 另作判決書： 　　主　文 一、被告應給付原告新臺幣6,500 元，及自民國113 年6 月12日 　　起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。 二、原告其餘之訴駁回。 三、訴訟費用及自本判決確定之翌日起至清償日止，按週年利率 　　5%計算之利息，由被告負擔百分之2，餘由原告負擔。 四、本判決得原告勝訴部分假執行，但被告如以新臺幣6,500 元 　　為原告預供擔保，得免為假執行。 五、原告其餘假執行之聲請駁回。 　　事實及理由要領 一、本件事實要領引用兩造書狀及言詞辯論筆錄。 二、原告請求工作損失部分，依法所失利益需要可得確定、可合 　　理期待之利益，原告片面主張因本案侵權行為導致其無法正 　　常接案，然起訴狀後附證物3 、4 僅能證明原告之收入，無 　　法證明原告正常情形下已經確定會有各該收入對應之案件， 　　從而原告請求工作損失於法不符。 三、原告請求交通費，經查至法院、警局遞狀或配合偵辦為訴訟 　　成本，律師諮詢部分係原告享用法律服務之結果，於本件均 　　欠缺相當因果關係不得請求。 四、慰撫金，審酌被告本件侵害原告資訊自主決定權之動機、態 　　樣與行為後態度，與兩造自承身份地位等資料認於新臺幣6, 　　500 元範圍內為合理。 中　　華　　民　　國　　114　　年　　2　　月　　27　　日 　　　　　　　　　　臺灣士林地方法院內湖簡易庭 　　　　　　　　　　　　書記官　許慈翎 　　　　　　　　　　　　法　官　許凱翔 上列筆錄正本業經核對與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應 記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決 送達後20日內補提上訴理由書(須附繕本)。 中　　華　　民　　國　　114　　年　　2　　月　　27　　日 　　　　　　　　　　　　書記官　許慈翎