侵權行為損害賠償（交通）

宣　示　判　決　筆　錄 原　　　告　明台產物保險股份有限公司 　　　　　　　　　　　設臺北市○○區○○路0段00號 法定代理人　松延洋介　住○○市○○區○○路0段00號 代　理　人　陳振盛　　住○○市○○區○○街00號5樓 被　　　告　賴冠達即賴威澄 　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○○路000巷0號樓 上列當事人間114年度湖簡字第200號侵權行為損害賠償（交通） 事件，本院於中華民國114年3月17日辯論終結，並於中華民國11 4年3月17日上午10時25分在臺灣士林地方法院內湖簡易庭簡易法 庭公開宣示判決。 出席職員如下： 法 官 徐文瑞 法院書記官 陳立偉 通 譯 郭素華 朗讀案由。 到場當事人： 如報到單所載。 法官宣示判決，依民事訴訟法第434 條第2 項、第1 項宣示判決 主文如下，事實理由均引用原告民事起訴狀，不另作判決書： 　　主　文 一、被告應給付原告新臺幣35,834元，及自民國113 年11月27日 　　起至清償日止，按年利率5 ％計算之利息。 二、原告其餘之訴駁回。 三、訴訟費用新臺幣1,000 元由被告負擔新臺幣250 元，並加計 　　本判決確定日起至清償日止，按週年利率5%計算利息，餘由 　　原告負擔。 四、本判決第一項可以假執行。 　　事實及理由要領 一、原告之主張與其所提之證據相符，且被告經合法通知未到庭 　　依民事訴訟法第280 條3 項規定視同自認，且未提出書狀及 　　證據為答辯，原告主張事實堪以採信。原告之主張為有理由 　　。 二、爰判決如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　17　　日 　　　　　　　　　臺灣士林地方法院內湖簡易庭 　　　　　　　　　　　書記官　陳立偉 　　　　　　　　　　　法　官　徐文瑞 本件為正本係照原本作成。 如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應 記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決 送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　17　　日 　　　　　　　　　　　書記官　陳立偉