確認本票債權不存在
日期
2025-03-07
案號
NHEV-114-湖簡-242-20250307-2
字號
湖簡
法院
內湖簡易庭
AI 智能分析
摘要
臺灣士林地方法院民事裁定 114年度湖簡字第242號 上 訴 人 即 被 告 合迪股份有限公司 法定代理人 陳鳳龍 訴訟代理人 陳億祥 陳沛恩 被 上訴人 即 原 告 徐瑄苡 訴訟代理人 吳炳輝律師 上列當事人間請求確認本票債權不存在事件,本院裁定如下: 主 文 上訴人應於本裁定送達後5日內,具狀補正上訴聲明,並依上訴 聲明補繳裁判費,逾期不補正,將以裁定駁回上訴;且應同時提 出上訴理由。 理 由 一、提起第二審上訴,應依訴訟標的金額繳納裁判費,並以上訴 狀表明對於第一審判決不服之程度,及應如何廢棄或變更之聲明、上訴理由,提出於原第一審法院為之;上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之;上訴狀未具上訴理由者,不適用前項之規定,民事訴訟法第77條之16、第441條第1項第3款及第4款、第442條第2項及第3項分別定有明文。上開規定於簡易訴訟程序之上訴程序準用之,民事訴訟法第436條之1第3項亦有明定。 二、查本件上訴狀中僅聲明對第一審判決不服(下稱原判決), 未見其載明對於原判決不服之程度,及應如何廢棄或變更之聲明,並表明上訴理由,亦未繳納上訴費用,上訴法定程式上有闕漏,茲依上開規定命上訴人補正。如上訴人對於敗訴部分全部上訴,則訴訟標的價額應核定為新臺幣(下同)110,970元(計算式:360,000元-249,030元),應徵第二審裁判費2,640元(如非全部上訴,請上訴人自行核算),如未依期補正,即駁回原告之訴。上訴人並應同時提出上訴理由,繕本以雙掛號逕送對造,回執陳報本院。 三、爰裁定如主文。 中 華 民 國 114 年 3 月 7 日 內湖簡易庭 法 官 許碧惠 以上正本係照原本作成。 核定訴訟標的價額部分,如不服裁定得於收受送達後10日內向本 院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元(若經合法抗告, 命補繳裁判費之裁定,並受抗告法院之裁判)。 其餘部分不得抗告。 中 華 民 國 114 年 3 月 7 日 書記官 姜貴泰