違反組織犯罪防制條例等

臺灣南投地方法院刑事裁定 109年度原訴字第6號 公 訴 人 臺灣南投地方檢察署檢察官 被 告 梁家翔 具 保 人 劉承安（原名：劉昱彤） 上列被告因違反組織犯罪防制條例等案件，本院裁定如下： 　　主　文 劉承安繳納之保證金新臺幣參萬元及實收利息，均沒入之。 　　理　由 一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 　　沒入之，不繳納者，強制執行，保證金已繳納者，沒入之； 　　前項規定，於檢察官依第93條第3 項但書及第228 條第4 項 　　命具保者，準用之，刑事訴訟法第118 條第1 項、第2 項分 　　別定有明文。 二、查被告梁家翔前因違反組織犯罪防制條例等案件，由檢察官 　　訊問後，認無羈押之必要，爰指定保證金額新臺幣3 萬元， 　　而由具保人劉承安（原名：劉昱彤）繳納上開保證金額後， 　　將被告釋放等情，有臺灣南投地方檢察署檢察官訊問筆錄、 　　點名單、收受刑事保證金通知、刑事被告現金保證書、代收 　　保證金臨時收據、國庫存款收款書等在卷足憑。茲被告於起 　　訴後，經本院合法傳喚而無正當理由未到庭，復拘提無著， 　　由本院發布通緝，具保人亦不能偕同其到庭，亦查無被告有 　　在監在所紀錄，有法院通緝記錄表、法院在監在押簡列表、 　　本院訊問具保人之筆錄在卷可稽，顯見被告業已逃匿，依前 　　揭規定，自應將具保人繳納之上開保證金及實收利息均予沒 　　入。 三、依刑事訴訟法第118 條、第119 條之1 第2 項、第121 條第 　　1 項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　6 　　日 　　　　　　　　　刑事第二庭　　法　官　陳育良 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林儀芳 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　6 　　日