護送醫療機構

臺灣南投地方法院刑事裁定 113年度國審聲字第3號 陳 報 人 法務部○○○○○○○○ 被 告 許晉逞 選任辯護人 葉憲森律師（法扶律師） 上列陳報人因被告涉犯殺人案件，為依職權戒護就醫之陳報，本 院裁定如下： 主 文 法務部○○○○○○○○預先安排於民國一一三年十月二十九日 依職權護送許晉逞至衛生福利部南投醫院治療乙事，應予准許。 理 由 一、陳報意旨詳如附件法務部○○○○○○○○○○○○○○○ 　　○）禁見被告護送醫院通報表所載（如附件）。 二、按被告受傷或罹患疾病，經醫師診治後認有必要時，看守所 　　得護送醫療機構醫治，事後由看守所檢具診斷資料以書面陳 　　報為裁定羈押之法院或檢察官。經裁定羈押之法院禁止其接 　　見通信者，有前項情形時，看守所應依職權或依被告申請檢 　　具診斷資料速送裁定羈押之法院為准駁之裁定，經裁定核准 　　後由看守所護送至醫療機構醫治。但有急迫情形時，看守所 　　得先將其護送至醫療機構治療，並即時通知為裁定羈押之法 　　院，法院認為不應准許者，應於5 日內裁定撤銷之。羈押法 　　第56條第1 項、第2 項分別定有明文。 三、經查，被告許晉逞因涉犯殺人案件，經檢察官提起公訴而移 　　審繫屬本院，本院訊問後，認被告犯罪嫌疑重大，且有羈押 　　之原因及必要，故裁定羈押並禁止接見通信在案。據南投看 　　守所提出之門診病歷表所載，被告確有因口腔癌病灶而經醫 　　師評估認有護送醫療機構之必要，足認被告確因上開急迫情 　　事，有由陳報人護送就醫之需求，為保障被告於羈押期間之 　　健康權益，陳報意旨核無不合，應予准許。 四、依羈押法第56條第2 項、刑事訴訟法第220 條，裁定如主文 　　。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　25　　日 　　　　　　　　　刑事第二庭 審判長法　官 陳宏瑋 　　　　　　　　　 法 官 蔡霈蓁 　　　　　　　　　 法 官 陳育良 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 林儀芳 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　25　　日