洗錢防制法

臺灣南投地方法院刑事裁定 113年度埔原金簡字第17號 上 訴 人 即 被 告 楊璇 (現於法務部○○○○○○○○○○○執行中) 上列上訴人即被告因洗錢防制法案件，不服本院於中華民國113 年11月1日所為之第一審判決（113年度埔原金簡字第17號），提 起上訴，本院裁定如下： 　　主　文 上訴駁回。 　　理　由 一、按上訴期間為20日，自送達判決後起算；原審法院認為上訴 不合法律上之程式或法律上不應准許或其上訴權已經喪失者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第349條前段、第362條前段分別定有明文。又按送達於在監獄或看守所之人，應囑託該監所長官為之；在監獄或看守所之被告，於上訴期間內向監所長官提出上訴書狀者，視為上訴期間內之上訴，刑事訴訟法第56條第2項、第351條第1項亦有明文。再按監所與法院間無在途期間可言，是上訴（或抗告）人在監獄或看守所，如向該監所長官提出上訴（或抗告）書狀，因不生扣除在途期間之問題，必須在上訴（或抗告）期間內提出，始可視為上訴（或抗告）期間內之上訴（抗告），如逾期始向監所長官提出，即屬上訴（或抗告）逾期（最高法院102年度台抗字第95號裁定意旨參照）。 二、查本件上訴人即被告楊璇因洗錢防制法案件，經本院於民國 113年11月1日以113年度埔原金簡字第17號判決判處有期徒刑3月，併科罰金新臺幣5000元後，已將判決正本送達至上訴人當時之所在地即法務部○○○○○○○○○○○，並由上訴人本人於113年11月7日親收，有本院送達證書在卷可稽。準此，上訴人之上訴期間，即應自送達上訴人之翌日（113年11月8日）起算20日，至113年11月27日屆滿。惟上訴人遲至113年11月28日始向其所在之監所長官提出「聲請上訴狀」，並於113年11月29日由本院收受該書狀，此有刑事上訴狀上所蓋法務部○○○○○○○○收受收容人訴狀章及本院郵件收文收狀章可憑，上訴人上訴已逾法定上訴期間，即屬違背法律上之程式，且無從補正，應予駁回。 三、依刑事訴訟法第362條前段，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　12　　日 　　　　　　　　　埔里簡易庭　法　官　顏紫安　 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　12　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　廖佳慧