竊盜

臺灣南投地方法院刑事簡易判決 113年度投簡字第455號 聲 請 人 臺灣南投地方檢察署檢察官 被 告 TRUONG HUY HOANG (中文姓名：張輝煌) 上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 偵字第1754號），本院判決如下： 　　主　　　文 TRUONG HUY HOANG犯非法由收費設備得利罪，處拘役貳拾日，如 易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 犯罪所得新臺幣捌佰參拾壹元，沒收之，於全部或一部不能沒收 或不宜執行沒收時，追徵其價額。 　　事實及理由 一、本案犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處 刑書之記載。 二、被告所為，係犯刑法第339條之1第2項之非法由收費設備得 利罪。 三、本院審酌：被告不思以正當方式賺取所需，為貪圖私慾，竟 非法持他人金融卡消費而獲得不法利益，致告訴人受有財產上損害，所為實不可取。惟念被告犯後尚知坦承犯行，及其自陳教育程度為大學就學、家庭經濟狀況小康等一切量刑事項，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 四、被告非法由收費設備取得新臺幣831元之財產上不法利益， 為其犯罪所得，且迄未能尋回發還或賠償告訴人，爰依刑法第38條之1第1項、第3項規定宣告沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條 第2項，以簡易判決處刑如主文。 六、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起 上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。 本案經檢察官詹東祐聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　25　　日 　　　　　　　　　南投簡易庭　　法　官　孫　于　淦 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，（均 須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。 告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上 訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　李　昱　亭 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　25　　日 附錄本案論罪科刑法條全文： 中華民國刑法第339條之1 意圖為自己或第三人不法之所有，以不正方法由收費設備取得他 人之物者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金。 以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。 前二項之未遂犯罰之。 附件： 臺灣南投地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度偵字第1754號 　　被　　　告　TRUONG HUY HOANG（中文姓名：張輝煌，越南　　　　　　　　　　　　　　　　　籍） 　　　　　　　　　　　　男　21歲（民國92【西元2003】年0 　　　　　　　　　　　　　　　　　月00日生） 　　　　　　　　　　　　在中華民國境內連絡地址：南投縣○ 　　　　　　　　　　　　　○鎮○○路000號3樓3015號房 　　　　　　　　　　　　護照號碼：M00000000號 上列被告因詐欺案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處 刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：　　　　　 　　　　犯罪事實 一、TRUONG HUY HOANG（中文姓名：張輝煌，所涉竊盜罪嫌部分 ，另為不起訴處分）與梁文權為南開科技大學同學，並同住在南投縣○○鎮○○路000號3樓3015號房(南開科技大學學生宿舍)，詎TRUONG HUY HOANG於民國113年1月2日13時前某時許，見梁文權所有之錢包放在上址宿舍房間內之書櫃上，竟未經其同意，拿取錢包內梁文權所有之中華郵政股份有限公司帳號000-00000000000000號帳戶之VISA金融卡1張(卡號：0000000000000000號，免簽名、可在特約商店收費設備感應付款，下稱本案金融卡)，遂意圖為自己不法之利益，基於以不正方法由收費設備取得財產上不法利益之犯意，於同日13時許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，至位在南投縣○○鎮○○路000號(中國石油加油站-新炎峰站)加油時，持本案金融卡經由自動收費設備以感應支付消費金額新臺幣(下同)831元，而獲取免除給付該購買油品價金之不法利益。TRUONG HUY HOANG則於消費後，將本案金融卡放回上開錢包內。嗣經梁文權發覺有異，報警處理，始循線查悉上情。 二、案經梁文權訴由南投縣政府警察局草屯分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告TRUONG HUY HOANG於偵查中坦承不 諱，核與證人即告訴人梁文權於警詢時及偵查中之指證情節相符，並有行動電話簡訊(消費通知訊息)截圖1張、監視器錄影畫面(中國石油加油站-新炎峰站)截圖4張、路口監視器錄影畫面截圖2張附卷可稽，足認被告之自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。 二、核被告所為，係犯刑法第339條之1第2項之以不正方法由收 費設備得利罪嫌。至被告盜刷告訴人所有本案金融卡後，因而獲取免於給付價金831元之財產上不法利益，屬其犯罪所得，且未據扣案，請依刑法第38條之1第1項前段規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，依同條第3項規定，追徵其價額。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣南投地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　8 　　月　　12　　日 　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　詹東祐 本件證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　8 　　月　　19　　日 　　　　　　　　　　　　　書　記　官　李冬梅 附錄本案所犯法條全文： 中華民國刑法第339條之1 意圖為自己或第三人不法之所有，以不正方法由收費設備取得他 人之物者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下罰金。 以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。 前二項之未遂犯罰之。 附記事項： 本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、 輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害 人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或 對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以 書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。