竊盜
日期
2025-02-20
案號
NTDM-113-投簡-554-20250220-1
字號
投簡
法院
臺灣南投地方法院
AI 智能分析
摘要
臺灣南投地方法院刑事簡易判決 113年度投簡字第554號 聲 請 人 臺灣南投地方檢察署檢察官 被 告 黃雅雪 上列被告因竊盜案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(113年度 偵字第1956號),本院判決如下: 主 文 黃雅雪犯竊盜罪,處拘役貳拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元 折算壹日。 事實及理由 一、本案犯罪事實及證據,除證據部分補充「現場照片4張」外 ,餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。 二、被告所為,係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。 三、本院審酌:被告前無犯罪之前科紀錄,有卷附前案紀錄表可 參。其為圖一己之私而任意竊取他人所有之財物,侵害他人財產法益,所為實不可取。惟念被告犯後尚知坦承犯行,且本案所竊得之財物已尋回發還告訴人,及其自陳教育程度為國中畢業、家庭經濟狀況小康等一切量刑事項,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項,以簡易判 決處刑如主文。 五、如不服本件判決,得自收受送達之日起20日內,向本院提起 上訴狀(須附繕本),上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。 本案經檢察官李英霆聲請以簡易判決處刑。 中 華 民 國 114 年 2 月 20 日 南投簡易庭 法 官 孫 于 淦 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀,(均 須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。 告訴人或被害人如對於本判決不服者,應具備理由請求檢察官上 訴,其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 王 靖 淳 中 華 民 國 114 年 2 月 20 日 附錄本案論罪科刑法條: 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有,而竊取他人之動產者,為竊盜 罪,處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益,而竊佔他人之不動產者,依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 附件: 臺灣南投地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度偵字第1956號 被 告 黃雅雪 女 48歲(民國00年00月00日生) 住○○市○○區○○○路00巷0號 居南投縣○○鎮○○路00○0號 國民身分證統一編號:Z000000000號 上列被告因竊盜案件,業經偵查終結,認為宜以簡易判決處刑, 茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下: 犯罪事實 一、黃雅雪為位於南投縣○○鎮○○路000號之狀元及第社區之清潔 人員,黃雅雪於民國113年2月7日7時57分,在該社區之管理室,徒手竊取狀元及第社區主委陳彩華所購買、總價值新台幣648元之糖果、餅乾、巧克力等零食1包(已發還給陳彩華),得手後放置在包包內離去。 二、案經陳彩華訴由南投縣政府警察局竹山分局報告偵辦。 證據並所犯法條 一、上開犯罪事實,業經被告黃雅雪坦承不諱,核與告訴人陳彩 華指證相符,並有監視器錄影截圖、全聯福利中心電子發票證明聯影本、消費明細聯影本在卷可稽,應堪認定。 二、核被告所為,係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。請審酌被 告竊取之物品之價值、失竊物品已發還告訴人等情,量處拘役或罰金之刑。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致 臺灣南投地方法院 中 華 民 國 113 年 10 月 18 日 檢 察 官 李英霆 本件證明與原本無異 中 華 民 國 113 年 10 月 30 日 書 記 官 朱寶鋆 附錄所犯法條: 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有,而竊取他人之動產者,為竊盜 罪,處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益,而竊佔他人之不動產者,依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 附記事項:本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理,法院簡易庭得不 傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑; 被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要 撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時 ,請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊