傷害
日期
2025-03-21
案號
NTDM-113-投簡-664-20250321-1
字號
投簡
法院
臺灣南投地方法院
AI 智能分析
摘要
臺灣南投地方法院刑事簡易判決 113年度投簡字第664號 聲 請 人 臺灣南投地方檢察署檢察官 被 告 李仲立 上列被告因傷害案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(113年度 調偵字第180號),本院判決如下: 主 文 李仲立犯傷害罪,處拘役伍拾玖日,如易科罰金,以新臺幣壹仟 元折算壹日。 事實及理由 一、本案犯罪事實及證據,除告訴人李育仁傷勢補充更正為「左 上唇深層撕裂傷(2公分)、右側手部挫傷、右側中指及無名指挫傷」外,餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。 二、核被告所為,係犯刑法第277條第1項之傷害罪。 三、本院審酌:被告前因竊盜案件,經法院判決應執行有期徒刑 1年確定,於民國110年11月9日假釋期滿未經撤銷而視為已執行完畢,有前案紀錄表在卷可憑。其不思以平和理性之方式排解與告訴人間所生糾紛,率爾以附件所載方式傷害告訴人,所為實屬不該。並考量被告尚知坦認犯行,然迄未能與告訴人和解或調解,亦未賠償告訴人本案所受之損害,暨衡酌告訴人本案所受傷勢,及被告自陳教育程度為國中畢業、家庭經濟狀況勉持等一切量刑事項,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項,以簡易判 決處刑如主文。 五、如不服本判決,得於收受判決書送達後20日內,以書狀敘述 理由(須附繕本),經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。 本案經檢察官賴政安、洪文心聲請以簡易判決處刑。 中 華 民 國 114 年 3 月 21 日 南投簡易庭 法 官 孫 于 淦 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀,(均 須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。 告訴人或被害人如對於本判決不服者,應具備理由請求檢察官上 訴,其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 王 靖 淳 中 華 民 國 114 年 3 月 21 日 附錄本案論罪科刑法條: 中華民國刑法第277條 傷害人之身體或健康者,處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以 下罰金。 犯前項之罪,因而致人於死者,處無期徒刑或7年以上有期徒刑 ;致重傷者,處3年以上10年以下有期徒刑。 附件: 臺灣南投地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度調偵字第180號 被 告 李仲立 男 65歲(民國00年0月00日生) 住南投縣○○市○○街00巷00號 國民身分證統一編號:Z000000000號 上列被告因傷害案件,業經偵查終結,認為宜聲請以簡易判決處 刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下: 犯罪事實 一、李仲立與李育仁於民國113年7月31日11時59分許,在李育仁 所經營、位於南投縣○○市○○○街00○0號之肉圓店,因細故發生糾紛後,李仲立竟基於傷害之犯意,徒手毆打李育仁,致李育仁受有左上唇深層撕裂傷(2公分)等傷害。 二、案經李育仁訴由南投縣政府警察局南投分局報告偵辦。 證據並所犯法條 一、上述犯罪事實,業據被告李仲立於警詢及偵訊時坦承不諱, 核與證人即告訴人李育仁於警詢及偵訊時證述之情節相符,並有衛生福利部南投醫院診斷證明書、告訴人傷勢照片及現場照片等在卷可佐,被告犯嫌已堪認定。 二、核被告所為,係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致 臺灣南投地方法院 中 華 民 國 113 年 12 月 3 日 檢 察 官 賴政安 洪文心 本件證明與原本無異 中 華 民 國 113 年 12 月 6 日 書 記 官 陳秀玲 附錄本案所犯法條: 中華民國刑法第277條第1項 傷害人之身體或健康者,處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬 元以下罰金。 附記事項:本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理,法院簡易庭得不 傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑; 被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要 撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時 ,請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。