違反毒品危害防制條例

臺灣南投地方法院刑事裁定 113年度易字第347號 上 訴 人 即 被 告 林文杞 選任辯護人 陳凱翔律師 上列上訴人即被告因違反毒品危害防制條例案件，不服本院於中 華民國113年8月27日所為之第一審刑事判決（113年度易字第347 號），提起上訴，本院裁定如下： 主 文 林文杞應於本裁定送達後伍日內補提上訴理由狀。 理 由 一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之 高等法院為之；上訴書狀應敘述具體理由；上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院；逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正，刑事訴訟法第361條定有明文。 二、上訴人即被告林文杞（下稱上訴人）於民國113年9月13日向 本院提出聲明上訴狀，然其所提上訴狀僅泛稱：「上訴理由後補」等語，並未敘述具體上訴理由，迄至上訴期間屆滿後20日內仍未補提上訴理由書，其上訴顯不合法律上之程式，故依前揭規定，命上訴人於本裁定送達後5日內補提上訴理由書（須就不服判決之理由為具體之敘述），逾期未提出者，即裁定駁回其上訴。 三、依刑法訴訟法第361條第3項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　22　　日 　　　　　　　　　刑事第一庭 法　官　 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳淑怡 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　22　　日