違反森林法

臺灣南投地方法院刑事裁定 113年度訴緝字第29號 上 訴 人 即 被 告 LE VAN THANG（越南籍，中文譯名：黎文勝） 上列上訴人即被告因違反森林法案件，不服本院中華民國113年1 0月29日第一審判決，提起上訴，本院裁定如下： 　　主　文 上訴駁回。 　　理　由 一、按當事人得捨棄其上訴權；捨棄上訴權者，喪失其上訴權， 　　刑事訴訟法第353 條、第359 條分別定有明文。又「本件再 　　抗告人因違反麻醉藥品管理條例案件，於第一審法院宣示判 　　決時，當庭表示捨棄其上訴權，有該宣判筆錄記載足憑。嗣 　　對第一審判決提起上訴，經第一審法院以裁定駁回其上訴。 　　又對該裁定提起抗告，經原審法院以裁定駁回其抗告。於法 　　並無違誤。」，亦有最高法院80年度台抗字第638 號裁定意 　　旨可資參照。 二、經查，本件上訴人即被告LE VAN THANG（越南籍，中文譯名 ：黎文勝）於本院113年10月29日宣示判決期日，已當庭陳明捨棄上訴權，記明筆錄，並經其簽名，即喪失其上訴權，有該期日宣判筆錄可稽。上訴人即被告上訴權已經喪失，嗣於113年11月28日具狀提起上訴，顯屬有違，應予駁 　　回。 三、依刑事訟法第362 條前段，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　 114　　年　　2　　 月　　18　　日 　　　　　　　　　刑事第三庭　法　官　顏紫安 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　18　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　廖佳慧