因違反廢棄物清理法案提起附帶民事訴訟

臺灣南投地方法院刑事附帶民事訴訟判決 113年度附民字第314號 原 告 余婌櫻 訴訟代理人 蔡坤旺律師 被 告 黃國彰 上列被告因本院113年度訴字第134號違反廢棄物清理法案件，經 原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下： 主 文 原告之訴及假執行之聲請均駁回。 事 實 一、原告之聲明及陳述均如附件刑事附帶民事起訴狀所載。 理 由 一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結 前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；又法院認為原告之訴不合法者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。 二、經查：被告所犯本院113年度訴字第134號違反廢棄物清理法 案件，業經本院於民國113年9月16日辯論終結，並於同年10月14日判決在案，而原告係於本院上開刑事案件辯論終結後提起上訴前，在113年10月21日具狀提起本件附帶民事訴訟，有刑事附帶民事訴訟起訴狀之收文戳章可憑。揆諸前揭規定，原告提起本件附帶民事訴訟之程序，於法要有未合，應予駁回。其假執行之聲請亦失所據，併予駁回。至上開刑事案件若經上訴於第二審，原告仍可於第二審辯論終結前依法提起附帶民事訴訟，附此敘明。 據上論結，依刑事訴訟法第488條但書、第502條第1項，判決如 主文。 中　　華　　民　　國　 113　　年　　10　　月　　23　　日 　　　　　　　　　 臺灣南投地方法院刑事第五庭 審判長法　官 張國隆 法 官 施俊榮 法 官　羅子俞 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於收受本判決20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由，如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須依他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。　　　　　　　　　　　　　　　　　 書記官 林佩儒 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　23　　日