公共危險

日期

2025-03-06

案號

NTDM-114-埔交簡-19-20250306-1

字號

埔交簡

法院

臺灣南投地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣南投地方法院刑事簡易判決 114年度埔交簡字第19號 聲 請 人 臺灣南投地方檢察署檢察官 被 告 黃梓郡 上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(113 年度偵字第8156號),本院判決如下:   主   文 黃梓郡駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五 毫克以上,處有期徒刑肆月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算 壹日。   事實及理由 一、本案犯罪事實及證據,均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載(如附件)。 二、被告黃梓郡係犯刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力交通工 具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之罪。 三、本院審酌:被告於本案犯行之前未曾有公共危險案件之前科 紀錄,有臺灣高等法院被告前案紀錄表可查。被告明知酒駕會處罰仍然貪圖自已交通便利,心存僥倖駕駛車輛上路,查獲時測得的吐氣酒精濃度為每公升0.81毫克,超過標準值甚多,惟其犯後已坦認犯行,兼衡警詢時自陳之智識程度及生活狀況等一切量刑事項,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項,以簡易判 決處刑如主文。 五、如不服本件簡易判決,得自收受送達之日起20日內,向本院 提出上訴狀(須附繕本),上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。 本案經檢察官林宥佑聲請以簡易判決處刑。 中  華  民  國  114  年  3   月  6   日              臺灣南投地方法院埔里簡易庭                 法 官 羅子俞 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀,(均須 按他造當事人之數附繕本)「切勿逕送上級法院」。                書記官 林佩儒 中  華  民  國  114  年  3   月  6   日 附錄本案論罪科刑法條: 中華民國刑法第185條之3 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處3年以下有期徒刑, 得併科30萬元以下罰金: 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。 二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物,致不 能安全駕駛。 三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。 四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物,致不能安全駕駛。 因而致人於死者,處3年以上10年以下有期徒刑,得併科2百萬元 以下罰金;致重傷者,處1年以上7年以下有期徒刑,得併科1百 萬元以下罰金。 曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪,經有罪判決確定或經緩起 訴處分確定,於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者,處無期 徒刑或5年以上有期徒刑,得併科3百萬元以下罰金;致重傷者, 處3年以上10年以下有期徒刑,得併科2百萬元以下罰金。 附件: 臺灣南投地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書                    113年度偵字第8156號   被   告 黃梓郡 男 21歲(民國00年0月00日生)             住南投縣○○鄉○○村○○巷0○00號             居南投縣○○鄉○○村○○巷00○00號             國民身分證統一編號:Z000000000號 上列被告因公共危險案件,業經偵查終結,認為宜聲請以簡易判 決處刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:     犯罪事實 一、黃梓郡於民國113年10月29日1時許,在南投縣魚池鄉魚池街 某友人住處,飲用啤酒若干後,明知吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上者,已不得駕駛動力交通工具,仍於酒畢後騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車上路。嗣於同日5時23分許,在南投縣○○鄉○○巷00○00號前,不慎自摔並碰撞陳純所有之車牌號碼000-0000號普通重型機車(下稱A車)及馮祖寧所有之車牌號碼000-0000號普通重型機車(下稱B車),致A車左側車殼擦傷損壞,及致B車前車頭凹陷損壞(所涉毀損罪嫌,未據告訴),經警獲報到場處理,並於同日6時33分許施以酒測,測得黃梓郡吐氣所含酒精濃度達每公升0.81毫克,始悉上情。 二、案經南投縣政府警察局集集分局報告偵辦。      證據並所犯法條 一、前揭犯罪事實,業據被告黃梓郡於警詢及偵查中均坦承不諱 ,核與證人陳純、馮祖寧於警詢時之證述情節大致相符,復有酒精濃度檢測單、南投縣政府警察局集集分局道路交通事故現場圖及手繪圖、道路交通事故調查報告表(一)、(二)、交通事故當事人登記聯單各1份、車輛詳細資料報表3張、舉發違反道路交通管理事件通知單3紙、現場照片15張、監視器影像翻拍照片6張、監視器影像光碟1片等在卷可稽,是被告之任意性自白應認與事實相符,其犯嫌堪以認定。 二、核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕 駛動力交通工具罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。   此 致 臺灣南投地方法院 中  華  民  國  114  年  2   月  18  日              檢 察 官 林宥佑 本件正本證明與原本無異 中  華  民  國  114  年  2   月  24  日              書 記 官 黃裕冠 附錄本案所犯法條全文 中華民國刑法第185條之3 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處 3 年以下有期徒刑 ,得併科 30 萬元以下罰金: 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度   達百分之零點零五以上。

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.