詐欺

日期

2025-01-13

案號

NTDM-114-埔簡-6-20250113-1

字號

埔簡

法院

臺灣南投地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣南投地方法院刑事簡易判決 114年度埔簡字第6號 公 訴 人 臺灣南投地方檢察署檢察官 被 告 振詠竣 上列被告因詐欺案件,經檢察官提起公訴(111年度調偵字第75 號),因被告自白犯罪,本院合議庭裁定改以簡易判決處刑如下 :   主 文 振詠竣犯詐欺取財罪,處拘役拾伍日,如易科罰金,以新臺幣壹 仟元折算壹日。緩刑貳年。   事實及理由 一、本案犯罪事實及證據,除證據部分補充「被告振詠竣於本院 審理程序時之自白、聲請撤回告訴狀」外,餘均引用檢察官起訴書之記載(如附件)。 二、論罪:核被告所為,係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪。 三、科刑:  ㈠本院審酌:⑴被告前無被法院論罪科刑之素行紀錄,有臺灣高 等法院被告前案紀錄表可查,素行良好;⑵被告向告訴人稱投資可以獲利之動機及犯罪手段;⑶被告所為致告訴人受有新臺幣(下同)6萬元之損害;⑷被告犯後坦承犯行,並已全數賠償告訴人之犯後態度,有聲請撤回告訴狀可稽(本院埔簡字卷第99頁);⑸被告於本院警詢時自陳高中畢業之智識程度、從事物流業、經濟狀況小康等一切量刑事項,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金折算標準。  ㈡被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告,此有上開前 案紀錄表在卷可憑,審酌被告因一時失慮致罹本案刑章,然被告犯後坦承犯行,且已全額賠償告訴人,告訴人亦願撤回告訴已如前述。本院認被告經此偵審程序及科刑宣告後,當能知所警惕而無再犯之虞,認對被告所宣告之刑,以暫不執行為適當,故依刑法第74條第1項第1款規定,併予宣告緩刑2年,以啟自新。 四、沒收部分:   被告之犯罪所得為6萬元,既已賠償告訴人,不予宣告沒收 。 五、依刑事訴訟法第449條第2項、第450條第1項、第454條第2項 ,以簡易判決處刑如主文。 六、如不服本件判決,得自收受送達之日起20日內,向本院提起 上訴狀(須附繕本),上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。 本案改行簡易程序前由檢察官張鈞翔提起公訴,檢察官廖秀晏到 庭執行職務。  中  華  民  國  114  年  1   月  13  日          埔里簡易庭  法 官 陳韋綸 以上正本與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀,「切 勿逕送上級法院」。 告訴人或被害人如對於本判決不服者,應具備理由請求檢察官上 訴,其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。                 書記官 陳淑怡 中  華  民  國  114  年  1   月  13  日 附錄本案論罪科刑法條: 中華民國刑法第339條第1項 意圖為自己或第三人不法之所有,以詐術使人將本人或第三人之 物交付者,處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 50 萬元以 下罰金。  附件: 臺灣南投地方檢察署檢察官起訴書                    111年度調偵字第75號   被   告 振詠竣 男 25歲(民國00年0月0日生)             籍設南投縣○○鄉○○街000號             現居新北市○○區○○街00巷00弄0             號1樓             國民身分證統一編號:Z000000000號 上列被告因詐欺案件,已經偵查終結,認應提起公訴,茲將犯罪 事實及證據並所犯法條分敘如下:     犯罪事實 一、振詠竣與楊芷淇係桃園市○○區○○街000號之鉑宴婚宴會館同 事,振詠竣明知其並無為楊芷淇投資之真意,竟意圖為自己不法之所有,基於詐欺取財之接續犯意,自民國110年1月間起,在上開會館當面或經由通訊軟體LINE,對楊芷淇訛稱:可代為投資,保證1年後可全數領回本金云云,致楊芷淇陷於錯誤,分別於110年2月26日凌晨0時30分許、110年3月18日凌晨0時4分許、110年4月11日上午9時12分許,在其桃園市○○區○○○路00號4樓住處,操作網路銀行,轉帳新臺幣(下同)5萬元、4千元、6千元至振詠竣所申用之王道商業銀行帳號000-00000000000000號帳戶中。嗣振詠竣避不見面,楊芷淇始悉受騙。 二、案經楊芷淇訴由南投縣政府警察局集集分局報告偵辦。     證據並所犯法條 一、訊據被告振詠竣固坦承以投資為由向告訴人楊芷淇收取前揭 6萬元,惟矢口否認有何詐欺犯行,辯稱:伊將上開款項都交給網路上認識的朋友代為投資云云。惟查,上開犯罪事實,業據證人即告訴人楊芷淇於偵查時結證翔實,另有上開銀行帳戶基本資料、網路交易明細及通訊軟體LINE訊息對話紀錄附卷可稽。被告雖以前詞置辯,然自始至終未提出任何證據證明確有委由他人代為投資一事,堪認其所辯不足採信,其犯嫌足以認定。 二、核被告所為,係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪嫌。被告 之犯罪所得共6萬元,請依刑法第38條之1第1項前段及第3項之規定,宣告沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額。 三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。   此 致 臺灣南投地方法院 中  華  民  國  111  年  6   月   6  日                檢察官 張鈞翔 本件證明與原本無異 中  華  民  國  111  年  6   月  15  日                書記官 陳巧庭 所犯法條   中華民國刑法第339條(普通詐欺罪) 意圖為自己或第三人不法之所有,以詐術使人將本人或第三人之 物交付者,處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 50 萬元以 下罰金。 以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者,亦同。 前二項之未遂犯罰之。

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:contact@know99.com

© 2025 Know99. All rights reserved.