竊盜

臺灣南投地方法院刑事簡易判決 114年度投簡字第86號 聲 請 人 臺灣南投地方檢察署檢察官 被 告 曾琨景 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 偵字第6059號），本院判決如下： 　　主　文 曾琨景犯竊盜罪，處拘役拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元 折算壹日。 　　事實及理由 一、本件犯罪事實、證據名稱及所犯法條均引用如附件檢察官聲 請簡易判決處刑書之記載。 二、爰以行為人責任為基礎，審酌被告曾琨景為圖小利而未尊重 他人財產權益，所竊得財物價值雖不高，但其所為造成告訴人李羿穎損失及困擾，犯後坦承犯行，已將竊得物品價金新臺幣175元給付給告訴人，兼衡被告本件犯行之犯罪動機、目的、手段，及被告所陳智識程度、家庭經濟狀況（見警詢筆錄受詢問人欄所載）、領有身心障礙證明（第1類、中度、有效期限：118年5月31日）、前有竊盜案件經法院判處罪刑確定之素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 三、被告所竊取之竹葉清酒1瓶，未扣案，然被告已給付所竊取 物品之價金與告訴人，有其於偵訊時提出之發票可憑，堪認其犯罪利得實質上已受剝奪，如另行諭知沒收或追徵其價額，非但將使其承受過度之不利益，亦與比例原則有違，顯屬過苛，爰依刑法第38條之2第2項之規定，不予宣告沒收或追徵其價額。 據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項、第454條，判決如主 文。 本案經檢察官姚玎霖聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　13　　日 　　　　　　　　　南投簡易庭　法　官　陳宏瑋 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，「切勿 逕送上級法院」。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　孫庠熙 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　13　　日 附本判決論罪科刑法條 刑法第320條： 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。