毀棄損壞

臺灣南投地方法院刑事判決 114年度易字第109號 公 訴 人 臺灣南投地方檢察署檢察官 被 告 劉得琮 上列被告因毀棄損壞案件，經檢察官提起公訴（113 年度偵字第 4384號），本院判決如下： 　　主　文 本件公訴不受理。 　　理　由 一、公訴意旨略以：被告劉得琮與告訴人林全得為鄰居關係，於 　　民國112 年7 月21日8 時21分許，被告在其等位於南投縣南 　　投市○○路0 段00號之「首席社區」大樓地下停車場，見告 　　訴人所有車牌號碼000-0000號普通重型機車（下稱甲機車） 　　停放於其使用之車牌號碼000-0000號普通重型機車（下稱乙 　　機車）旁且緊貼之，認乙機車因此受損，竟基於毀損之犯意 　　，徒手敲砸甲機車之儀錶板，致儀錶板玻璃破裂，足生損害 　　於告訴人，因而認為被告涉犯刑法第354 條之毀損罪嫌等語 　　。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 　　。又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決。不受理判決，得 　　不經言詞辯論為之。刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條 　　第3 款、第307 條分別定有明文。 三、查告訴人告訴被告毀棄損壞案件，經檢察官提起公訴，認為 　　被告涉犯刑法第354 條之毀損罪嫌，依同法第357 條前段之 　　規定，須告訴乃論。茲因告訴人具狀撤回告訴，有撤回告訴 　　聲請狀、和解書（見本院卷第25、27頁）等件附卷可稽，依 　　上開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。 據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如 主文。 本案經檢察官簡汝珊提起公訴。 中　　華　　民　　國　 114　　年　　3　　 月　　17　　日 　　　　　　　　　刑事第四庭　法　官　　張國隆 以上正本與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。 告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上 訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　　姚孟君 中　　華　　民　　國　 114　　年　　3　　 月　　17　　日