夫妻剩餘財產分配

臺灣南投地方法院民事裁定 111年度家財訴字第2號 反訴原告 即本訴被告 林靜寬 訴訟代理人 呂秋𧽚律師 反訴被告 即本訴原告 林育潔 訴訟代理人 王耀賢律師 上列反訴被告即本訴原告起訴請求離婚等事件，本訴部分經本院 110年司家調字第291號、111年家親聲字第43號（即111年司家非 移調字第4號）先後調解成立，反訴原告即本訴被告於本案111年 家親聲字43號審理中提起反訴請求夫妻剩餘財產分配事件，本院 裁定如下： 　　主　　文 本院於民國111年10月18日所為停止訴訟程序之裁定撤銷；並定 於民國114年3月12日上午11時於本院南投簡易庭第一法庭行言詞 辯論。 　　理　由 一、按訴訟全部或一部之裁判，以他訴訟之法律關係是否成立為 據者，法院得在他訴訟終結前以裁定停止訴訟程序；停止訴訟程序之裁定，法院得依聲請或依職權撤銷之，民事訴訟法第182條第1項、第186條分別定有明文。前開規定，依家事事件法第51條規定，於家事訴訟事件準用之。 二、本院前於民國111年10月18日裁定本件於本院109年度訴字第 482號所有權移轉登記事件因撤回、調解、和解或判決確定等而訴訟終結前，停止訴訟程序。茲本院109年度訴字第482號判決駁回該案原告（即本件反訴被告）之訴後，嗣經該案原告上訴後，於第二審為訴之變更，經臺灣高等法院臺中分院以112年上字第239號判決駁回變更之訴而確定，此經本院調取本院109年度訴字第482號案卷，查核屬實，爰依職權將本件停止訴訟程序之裁定撤銷，並定於114年3月12日上午11時於本院南投簡易庭第一法庭行言詞辯論；兩造應於本裁定送達後7日內，提出爭點整理書狀及陳報尚須調查之證據。 三、依家事事件法第51條、民事訴訟法第186條規定，裁定如主 文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　7 　　日 　　　　　　　　家事法庭　　法　官　黃立昌 以上正本係照原本作成。 本件不得抗告。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　7 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　洪正昌