確認通行權存在

臺灣南投地方法院民事裁定 112年度訴字第174號 原 告 陳同貴 訴訟代理人 林家豪律師 被 告 黃陳暖 訴訟代理人 黃政圖 被 告 黃煌智 潘貞吉 上列當事人間請求確認通行權存在事件，本院裁定如下： 主 文 本件應再開言詞辯論，並指定民國113年12月26日14時30分，在 本院第九法庭行言詞辯論。 理 由 一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開 辯論，民事訴訟法第210條定有明文。 二、本件前於民國113年10月8日言詞辯論終結，原已定期宣示判 決，惟因關於需役地、供役地之關係，是否有民法第789條規定之適用，仍有疑義，因認本件有必要命再開辯論，爰依首揭規定，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　22　　日 民事第一庭法　官　蔡志明 以上正本係照原本作成。 本件不得抗告。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　22　　日 書記官　張雅筑