依職權裁定確定訴訟費用額

臺灣南投地方法院民事裁定 113年度司他字第34號 受 裁定 人 即 原 告 陳宗利 上列受裁定人即原告與被告游承家、夏子惠、游清泉間損害賠償 事件，該事件經本院112年度投簡字第22號判決後，受裁定人即 原告聲明上訴，且向本院聲請裁定准予訴訟救助，並於本院113 年度簡上字第59號和解成立終結，本院依職權確定訴訟費用額， 裁定如下： 　　主　文 受裁定人即原告陳宗利應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣 1,930元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按週年利率百 分之5計算之利息。 　　理　由 一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終 結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項定有明文。又依同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，基於同一法理，於當事人無資力支付訴訟費用，由國庫暫時墊付，法院依職權以裁定確定訴訟費用額，應類推適用，加給法定遲延利息（最高法院108年度台抗字第814號裁定意旨參照）。次按法院於核定訴訟標的價額時，應以原告起訴請求法院裁判之聲明範圍為準；如原告起訴聲明已有一部撤回、變更、擴張或減縮等情形後，法院始為訴訟標的價額之核定者，即應祇以核定時尚繫屬於法院之原告請求判決範圍為準，據以計算訴訟標的之價額，徵收裁判費用，此亦有最高法院97年度台抗字第613號民事裁定意旨參照。再按和解成立者，當事人得於成立之日起3個月內聲請退還其於該審級所繳裁判費3分之2，民事訴訟法第84條第2項定有明文。基此，法院於依職權裁定確定訴訟費用額時，得逕行扣除成立和解之該審級3分之2裁判費後，確定當事人應繳納之訴訟費用額。又所謂得聲請退還之裁判費，以其和解成立時之審級所繳之裁判費為限，不包括其他，此有最高法院92年度台聲字第216號裁定意旨參照。末按裁判費之徵收，以為訴訟行為（如：起訴、上訴）時之法律規定為準，即依當事人起訴狀、上訴狀及抗告狀繫屬法院時為準，以該書狀繫屬法院的日期適用新、舊法。亦有最高法院92年第17次民事庭會議決議內容可參。 二、查原告與被告游承家、夏子惠、游清泉間損害賠償事件，上 開事件經本院112年度投簡字第22號判決原告部分勝訴部分敗訴，原告聲明上訴並聲請訴訟救助，經本院以113年度投救字第11號裁定准予訴訟救助後，再經本院113年度簡上字第59號受理，嗣後和解成立，和解筆錄第四點載明「訴訟費用各自負擔。」意指原由兩造各自預先支出之費用，於和解成立時，則由該支出之當事人自行負擔而言。是原告暫免繳納之第二審訴訟費用即應由原告負擔，揆諸前揭之規定，本院自應依職權裁定訴訟費用，並向應負擔訴訟費用之原告徵 　　收。 三、經本院依職權調取上開事件卷宗審查，原告上訴時上訴之聲 明為：如附表「上訴時上訴聲明」欄所示。嗣聲明歷經追加、擴張，最後上訴之聲明為：如附表「最後上訴聲明」欄所示。依前揭說明，本院祇以核定時尚繫屬於法院之原告上訴請求判決範圍為準，據以計算第二審訴訟標的之價額，徵收裁判費用。查本件原告係於民國111年3月3日(以本院收文章為準)向本院起訴，經本院112年度投簡字第22號依據112年12月1日施行「前」之民事訴訟法第77條之2第2項核定訴訟標的價額確定(即以一訴附帶請求之利息，不併算訴訟標的價額)，又原告於113年5月27日(以本院收文章為準)向本院提出上訴狀(含追加請求)，113年8月13日再向本院提出準備狀(含擴張上訴聲明)，依前揭說明裁判費之徵收，應以為訴訟行為時之法律規定為準，亦即追加(擴張)部分依112年12月1日施行「後」之民事訴訟法第77條之2第2項核定訴訟標的價額(即以一訴附帶請求之利息，訴訟標的價額併算至追加(擴張)前1日)，並依114年1月1日施行「前」之「臺灣高等法院民事訴訟、強制執行費用提高徵收額數標準」計算，是本件第二審訴訟標的金額為新臺幣（下同）350,972元(計算式:166,060+184,912=350,972)，其應徵收第二審裁判費為5,790元，再依上開規定及說明，因原告得請求退還應繳裁判費之3分之2即3,860元【計算式：5,790×2/3=3,860，元以下四捨五入】，從而，受裁定人即原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為1,930元【計算式：5,790-3,860=1,930】，並自本裁定確定之翌日起，加給按法定利率即週年利率百分之5計算之利息。 四、依民事訴訟法第114條第1項之規定，裁定如主文。 五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 　　事務官提出異議，並繳納裁判費1,000元。　　 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　3 　　日 　　　　　　　　　民事庭司法事務官　賴思岑 附表　　　　　　　　　 上訴時上訴聲明 最後上訴聲明 一、原判決不利原告部分廢棄。 二、上開廢棄部分，被告應連帶給付原告新臺幣140,000元，及自民國112年10月14日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。 三、被告應再連帶給付原告126,112元，及自本上訴理由狀送達翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。 四、訴訟費用由被告負擔。 一、原判決不利原告部分廢棄。 二、上開廢棄部分，被告應再連帶給付原告新臺幣166,060元，及自民國112年10月14日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。 三、被告應再連帶給付原告184,912元，及自本準備書狀送達翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。 四、訴訟費用由被告負擔。