支付命令
日期
2025-02-27
案號
NTDV-113-司促-8047-20250227-2
字號
司促
法院
臺灣南投地方法院
AI 智能分析
摘要
臺灣南投地方法院支付命令 113年度司促字第8047號 聲 請 人 即債權人 寰宇家庭股份有限公司 法定代理人 羅派克 相 對 人 即債務人 詹怡婷 一、債務人應向債權人給付新臺幣33,800元,及自支付命令送達 之翌日起至清償日止,按年利率百分之5計算之利息,暨每月按新臺幣100元計算之逾期手續費,並賠償督促程序費用新臺幣500元,否則應於本命令送達後20日之不變期間內,向本院提出異議。 二、債權人其餘之聲請駁回。(按支付命令之聲請,不合於第508 條至第511條之規定,或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者,法院應以裁定駁回之;就請求之一部不得發支付命令者,應僅就該部分之聲請駁回之。同法第513條第1項定有明定。再按法律行為,違反強制或禁止之規定者,無效,民法第71條亦定有明文;分期付價之買賣,如約定買受人有遲延時,出賣人得即請求支付全部價金者,除買受人遲付之價額已達全部價金5分之1外,出賣人仍不得請求支付全部價金,民法第389條定有明文。經查,債權人以債務人向其分期購買商品,未依約付款為由,聲請對債務人發支付命令。依債權人提出之購買合約書第8條所載,買方如有連續兩期或兩期以上分期款未如期支付,或其未支付款項已達剩餘總價款之20%時,即喪失分期付款之權利。惟按民法第389條既有保障分期付價買賣之買受人權益之目的,則前揭特約條款第8條約定顯已牴觸民法第389條之強制規定,自仍需於債務人遲付之價額已達全部價金5分之1,始得請求債務人支付全部價金。又商品總價新臺幣(下同)253,275元,分60期按月付款,每期付款4,225元,則自110年7月5日迄今,債務人遲付之金額僅33,800元,其遲付分期款之總額尚未達分期付款總價五分之一,則債務人之分期債務尚未全部到期,故債權人之請求,與上開規定不符。從而債權人請求逾主文所示金額及利息部分,應予駁回。) 三、債權人請求之原因事實如附件(支付命令聲請狀繕本)所載。 四、債務人未於不變期間內提出異議時,債權人得依法院核發之 支付命令及確定證明書聲請強制執行。 五、債權人就其聲請經駁回部分,如有不服,應於送達後10日內 ,以書狀向本院司法事務官提出異議。 中 華 民 國 114 年 2 月 27 日 民事庭司法事務官 ※附記: 一、嗣後遞狀均須註明案號、股別。 二、案件一經確定,本院依職權逕行核發確定證明書、聲請人 請勿庸另行聲請。 三、債務人如有戶籍地以外之其他可為送達之地址,請債權人 應於收受本命令後7日內向本院陳報,以利合法送達本命令。