返還擔保金

臺灣南投地方法院民事裁定 113年度司聲字第186號 聲 請 人 周坤傑 相 對 人 李宴瑲 上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下： 　　主　文 本院110年度存字第223號擔保提存事件，聲請人所提存之擔保金 新臺幣450,000元，准予返還。 聲請程序費用新臺幣1,000元由相對人負擔。 　　理　由 一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 　　擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請 　　，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款 　　前段定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者 　　準用之，並為同法第106條所規定。 二、聲請意旨略以：聲請人前依本院110年度司裁全字第136號假 　　扣押裁定，以本院110年度存字第223號擔保提存事件，提供 　　新臺幣450,000元為擔保後，相對人之財產為假扣押執行在 　　案。茲因聲請人已撤回假扣押執行之聲請，訴訟程序業已終 　　結，聲請人並已定20日以上期間催告受擔保利益人即相對人 　　行使權利而未行使，爰聲請裁定准予返還擔保金等語。 三、聲請人主張之上開事實，業經本院依職權調取本院110年度 司裁全字第136號、110年度存字第223號、110年度司執全字第64號卷宗審閱屬實，另經向本院分案室、臺灣臺中地方法院、臺灣新北地方法院查詢之結果，相對人並未對聲請人提出損害賠償之請求，亦有本院民事紀錄科查詢表、臺灣臺中地方法院、臺灣新北地方法院函附卷可稽，從而聲請人聲請返還擔保金，核無不合，應予准許。 四、依民事訴訟法第104條第1項第3款、第95條、第78條，裁定 　　如主文。 五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務 　　官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　27　　日 　　　　　　　　　民事庭司法事務官　 賴思岑